Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2013 ~ М-2196/2013 от 26.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А. А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Л.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 обратилось с указанным иском и, уточнив требования части судебных расходов, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 46 коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей 09 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору Романовой Л.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17,50 % годовых на срок 48 месяцев. Заемщик обязался погашать долг по кредиту равными частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплату процентов производить ежемесячно и одновременно с погашением сумм основного долга по кредиту. Данное обязательство Романова Л.Н. нарушила, внося платежи несвоевременно. Ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право расторгнуть настоящий договор, потребовать досрочной возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Романова Л.Н. исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 90 коп., исходя из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> рублей 23 коп. – 100 000 рублей) х 2 % + 3200 рублей = <данные изъяты> рублей 90 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой Л.Н. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Романовой Л.Н..

Взыскать с Романовой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 46 коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей 09 коп., неустойку в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.

Взыскать с Романовой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев