Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2013 ~ М-1086/2013 от 11.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«15» апреля 2013г.                                                                             г. Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Печенкина фио6 к председателю Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным       

УСТАНОВИЛ:

Печенкин А.В. обратился в суд с иском к председателю Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, просит суд признать отказ председателя Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий в признании его ветераном боевых действий незаконным, признать его ветераном боевых действий и обязать ответчика выдать ему удостоверение ветерана боевых действий.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового материала, а в частности местонахождение ответчика Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий является <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Печенкина Алексея Васильевича к председателю Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным и разъясняет право истцу обратиться с данным иском с соблюдением правил общей подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░:     ░░░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.