Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2014 ~ М-437/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-659 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области        28 апреля 2014 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В.,

при секретаре Пензиной Н.В.,

с участием: представителя истца Березина П.П. и его представителя Березиной Е.А., ответчика Першикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Березина Романа Игоревича – Березина Петра Петровича по гражданскому делу по иску Березина Романа Игоревича к Першикову Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Березин Р.И. обратился в суд с иском к Першикову В.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик признан виновным в совершении ДТП, имевшего место 08 августа 2012 года. В ходе данного ДТП истце получил различные травмы, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 40000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца Березина Р.И. – Березина П.П. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель представителя истца Березина Е.А., а также ответчик Першиков В.А. поддержал ходатайство представителя истца и также просили суд прекратить производство по делу.

Истец Березин Р.И. в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с участием его представителей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Полномочия представителя истца на заявление о прекращении производства по делу предоставлено истцом на основании соответствующей доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Березина Романа Игоревича от иска по гражданскому делу по иску Березина Романа Игоревича к Першикову Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по иску Березина Романа Игоревича к Першикову Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                     Крапчетова О.В.