Дело № 2-4706/17 Великий Новгород
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Сабуровой Е.О.,
с участием истца Корсковой А.В.,
представителя ответчика Виноградова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсковой А.В. к ООО «СК РЕГИОН Монтаж» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Корскова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК РЕГИОН Монтаж» (далее – Общество) о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ее бывший супруг Корсков А.В. по договору купли-продажи с ООО «Рыбное хозяйство» приобрели в долевую собственность с супругами ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве на объект незавершенного строительства (степень готовности 14%) блокированный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Впоследствии супруги ФИО3 продали свои доли в праве на указанный объект Перилову С.М. В соответствии с пунктом 3.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по требованию продавца, для завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ истец и Корсков А.В. заключили с Обществом договор строительного подряда №2К на выполнение работ по завершению строительства указанного жилого дома, стоимостью 448 300 руб., сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условия по оплате истцом исполнены в полном объеме. Однако Общество не исполнило обязательство по выполнению в полном объеме предусмотренных договором работ. В настоящее время ответчиком выполнены работы по устройству забора, частичному устройству бордюра на общую сумму 59 750 руб. Все остальные работы (устройство газового котла и радиаторов, завоз песка, укладка тротуарной плитки, устройство газонов, устройство входной группы, отделка цоколя утеплением) на общую сумму 388 550 руб. ответчиком не выполнены. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Корсковым А.В. был расторгнут. Бывший муж проживает отдельно, не принимает участия в содержании и завершении строительства жилого дома, в связи с чем истцу за свой счет пришлось приобретать радиаторы отопления и устанавливать их в доме, а также совместно с соседями приобретать песок, входные ворота, то есть за свой счет выполнять работы по завершению строительства указанного жилого дома. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомила ответчика о расторжении договора и предложила возместить причиненные ей убытки, однако претензия не была удовлетворена. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика убытки на сумму 388 550 руб., неустойку за просрочку выполнения работ в сумме 388 550 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании истец Корскова А.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, ст.ст. 9, 12 ГК РФ, Закону РФ «О защите прав потребителей», ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Корсковой А.В. от иска к ООО «СК РЕГИОН Монтаж» о взыскании убытков в сумме 388 550 руб., неустойки в сумме 388 550 руб. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова