Дело № 4/13-355/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Чусовой 25 мая 2018 года
Чусовской городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Азанова В. Ю., ... г.р., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,
у с т а н о в и л :
Азанов В.Ю. осужден приговорами
- Коломенского городского суда ... от .... (с учетом постановления президиума ...вого суда от ....) по ч.ч.4, 5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ....) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
- Коломенского городского суда ... от .... (с учетом постановления Коломенского горсуда ... от ...., постановления президиума ...вого суда от ....) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от .... № 63-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ(в редакции Федерального закона от .... № 63-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно .... на срок 1 год 27 дней.
- Дзержинского районного суда ... от .... (с учетом Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.
- Кировского районного суда ... от .... по ч.1 ст228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством. Услугами адвоката воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.
Прокурор, осужденный, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, суд, в соответствие со ст. 399 УПК РФ, считает возможным провести судебное заседание без участия прокурора, осужденного.
Заслушав мнение адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Положения Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 323-ФЗ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, не улучшают положение осужденного, поскольку стоимость причиненного ущербы превысила 5000 руб.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изменениями вступившими в силу 01.01.2017, наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ. Принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, подлежит снижению наказание, назначенное по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.33, п. «а» ч.3 т.158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, поскольку Азанов В.Ю. осужден за тяжкое преступление впервые.
С учетом личности осужденного и обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для замены вида наказания, в виде лишения свободы, на принудительные работы.
После постановления приговоров Коломенского горсуда ... от ...., Дзержинского районного суда ... от ...., Кировского районного суда ... от ...., с учетом постановления президиума ...вого суда от ...., постановления Чусовского городского суда ... от .... изменений улучшающих положение осужденного Азанова В.Ю. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
С учетом снижения наказания по приговору от .... подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, по приговорам от ...., от ...., от .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Азанова В. Ю. осужденным приговором Коломенского городского суда ... от .... по ч.ч.4, 5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать Азанова В. Ю. осужденным приговором Коломенского горсуда ... от .... по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать Азанова В. Ю. освобожденным условно-досрочно .... на срок 11 месяцев 27 дней.
Считать Азанова В. Ю. осужденным приговором Дзержинского районного суда ... от .... по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Считать Азанова В. Ю. осужденным приговором Кировского районного суда ... от .... по ч.1 ст228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья подпись А.Б. Батракова
Копия верна. Судья