Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-95/2019 от 07.03.2019

11-95/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Романовой В.А., рассмотрев материалы по частной жалобе ООО МФК «ВебБанкир» на определение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2019 в Октябрьский районный суд г. Самара поступил материал по частной жалобе ООО МФК «ВебБанкир» на определение мирового судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.о. Самара.

Изучением материалов по частной жалобе установлено, что в материале отсутствует оригинал обжалуемого определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Соколова В.Г. Вместе с тем в материале находится оригинал определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ширяева А.А.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

По смыслу ст. ст. 331 ГПК РФ предметом проверки в суде апелляционной инстанции являются подлинники судебных постановлений.

При вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в порядке гражданского судопроизводства либо о возвращении указанного заявления заявителю направляется копия определения, а подлинник определения остается у мирового судьи и хранится в соответствующем наряде (п. 5.23 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Самарской области, утв. руководителем службы мировых судей Самарской области 12.05.2016г.).

В соответствии с п. дата-дата указанной Инструкции при поступлении частной жалобы, материал, сформированный по частной жалобе с приложенными к ним документами, поступившими возражениями, направляется в апелляционную инстанцию, а копия сопроводительного письма, обжалуемого судебного акта и частной жалобы приобщается в соответствующий наряд.

Поскольку в поступившем материале оригинал обжалуемого определения, подписанного мировым судьей, отсутствует, материал подлежит возвращению мировому судье для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе ООО МФК «ВебБанкир» на определение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Судья п/п Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: