Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2017 ~ М-84/2017 от 31.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 марта 2017 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «МИнБанк» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18062,07 рублей (просроченная задолженность 14979,78 руб., просроченные проценты 3082,29 руб.), расходы по уплате госпошлины 722 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику 55000 рублей на срок до 16.10.2016г. включительно, под процентную ставку в размере 26 % годовых, а ответчик свои обязательства по договору не выполняет, имеется задолженность по кредиту, на досудебное требование о погашении ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен по адресу регистрации (имеется почтовое уведомление), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 55000 рублей сроком до 16.10.2016г. с процентами в размере 26 % годовых за пользование кредитом, предусмотренный договором размер процентов (неустойки) – 48% с даты образования задолженности до даты ее полного погашения.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ – 18062,07 рублей (просроченная задолженность 14979,78 руб., просроченные проценты 3082,29 руб.). Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк направлял ответчику письменные требования о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена (доказательств обратного ответчиком не представлено).

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору, требования о расторжении договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор «Кредитная карта» №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО «МИнБанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18062,07 рублей (в том числе просроченная задолженность 14979,78 руб., просроченные проценты 3082,29 руб.), расходы по уплате госпошлины 722 рубля, а всего 18784,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.