Решение по делу № 2-413/2019 ~ М-284/2019 от 29.01.2019

                                           № 2-413/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                       24 апреля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Варламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Людмилы Сергеевны к Самарикову Михаилу Ивановичу о внесении изменений в сведения ЕГРН в порядке исправления реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Л.С. обратилась в суд с иском к Самарикову М.И. об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ (координат) земельного участка с кадастровым номером площадью 1238 кв.м. по адресу: <адрес> в координатах, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 1238 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании землеустроительного дела, подготовленного ООО «ГЕО». в 2007 году вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ступинского городского суда Московской области от 27.11.2018 года по гражданскому делу № 2- 1816/18, установлены границы земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером . принадлежащего на праве собственности Кокареву Геннадию Викторович, и исключены координаты земельного участка площадью 1238 кв.м.. кадастровый номер . принадлежащего истцу по праву собственности в целях исправления реестровой ошибки.По гражданскому делу была проведена землеустроительная экспертиза, из заключения которой от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что при исправлении реестровой ошибки в части местоположения координат земельного участка с кадастровым номером пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН, «зона наложения 2» площадь её составляет 50 кв.м. Эксперт отметил, что для исключения выявленной «Зона наложения 2» - необходимо обследовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еряшева Л.В.     иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Самариков М.И. и его представитель по доверенности Шадрова И.Б. в судебном заседании возражений по иску не заявили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Московской области, Администрации городского округа Ступино в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Третье лицо Кокорев Г.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером площадью 1238 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано, в 2007 году проведен государственный кадастровый учет.

Ответчику Самарикову М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с КН площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>

Решением Ступинского городского суда Московской области от 27.11.2018 года по гражданскому делу № 2- 1816/18, установлены границы земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером . принадлежащего на праве собственности Кокареву Геннадию Викторович, и исключены координаты земельного участка площадью 1238 кв.м.. кадастровый номер ., принадлежащего истцу, в целях исправления реестровой ошибки.По гражданскому делу была проведена землеустроительная экспертиза, из заключения которой от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что при исправлении реестровой ошибки в части местоположения координат земельного участка с кадастровым номером пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН, «зона наложения 2» площадь её составляет 50 кв.м. Эксперт отметил, что для исключения выявленной «Зона наложения 2» - необходимо обследовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Заключением эксперта Смирнова А.А. по настоящему гражданскому делу установлено наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка с КН , принадлежащего Самарикову М.И. Экспертом описан единственный вариант внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН площадью 1000 кв.м., принадлежащего ответчику Самарикову М.И., исключающий пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего истцу Савельевой Л.С. :

Обозначение " характерных точек границы Координаты, м Обозначение части границы Горизонтальное приложение (S),m
X Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом границы земельного участка истца могут быть установлены в соответствии с фактическим их расположением :

точк и X Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Поскольку наличие реестровой ошибки доказано и экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки с внесением изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков, а сторонами какие-либо возражения по способу исправления реестровой ошибки не заявлены, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в целях исправления реестровой ошибки:

    указать правильно местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1238 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащего Савельевой Людмиле Сергеевне:

точк и X Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

     указать правильно местоположение границ земельного участка с КН по адресу: <адрес>, принадлежащего Самарикову Михаилу Ивановичу :

Обозначение " характерных точек границы Координаты, м Обозначение части границы Горизонтальное приложение (S),m
X Y
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                   Судья:                    Романенко Л.Л.

    В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 29 апреля 2019 года.

                          Судья:                            Романенко Л.Л.

2-413/2019 ~ М-284/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савельева Людмила Сергеевна
Ответчики
Самариков Михаил Иванович
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Администрация городского округа Ступино Московской области
Кокорев Геннадий Викторович
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
29.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2019Судебное заседание
26.03.2019Производство по делу возобновлено
15.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее