Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3631/2013 ~ М-3702/2013 от 18.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Осиповой С.К.

При секретаре Орловой А.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Н.Н. к Макухину С.М. о взыскании суммы долга,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Макухину С.М., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Макухин С.М. взял у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была написана расписка. Однако сумма займа до настоящего времени не возвращены истице, на требования о возврате долга ответчик не реагирует

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Макухин С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации: <адрес>

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в заочном судопроизводстве.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макухин С.М. взял в долг у Беляевой Н.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

По настоящее время Макухин С.М. долг не вернул, на обращение истца к Макухину С.М. о выплате задолженности, не реагирует.

В связи с указанными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГПК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу п. 2 статьи 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора. Таким образом, при возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Суд пришел к выводу о том, что договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку задолженность по займу ответчиком не погашается, денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807,809,810 ГК РФ, ст. 234-235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Макухина С.М. в пользу Беляевой Н.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-3631/2013 ~ М-3702/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляева Н.Н.
Ответчики
Макухин С.М.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2013Передача материалов судье
19.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
03.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2013Передача материалов судье
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2013Судебное заседание
03.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее