Решение по делу № 2-239/2012 (2-1899/2011;) ~ М-1782/2011 от 30.11.2011

Дело №2-239/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

с участием помощника Каширского городского прокурора Типуновой Е.Ю.,

представителя ответчика Мартыщенко С.А. - адвоката Скобеева И.Е., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Мартыщенко С.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Каширский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Мартыщенко С.А. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе обратился Мартыщенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с заявлением о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Для регистрации по указанному месту жительства, Мартыщенко С.А. были представлены: заявление о регистрации по месту жительства (форма 6), паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ, заявление собственника жилого дома ФИО2 о вселении Мартыщенко С.А. в указанный жилой дом и свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом. ДД.ММ.ГГГГ Мартыщенко С.А. был зарегистрирован по вышеназванному адресу. По факту регистрации Мартыщенко С.А. по указанному адресу прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в домовой книге жилого дома по данному адресу Мартыщенко С.А. в качестве лица, зарегистрированного в данном жилом доме, не значится. Кроме того, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации на дом, его общая площадь составляет 30,1 кв.м. Помимо Мартыщенко С.А., в данном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании аналогичных заявлений собственника, зарегистрированы еще 40 человек, а всего 42 человека. Фактическое проживание такого количества жильцов на указанной площади заведомо невозможно, поскольку на одного человека приходится по 0,7 кв.м. Следовательно, Мартыщенко С.А. объективно не мог использовать указанное жилое помещение по назначению, преследуя лишь цель легализации на территории <адрес>, а именно регистрации в жилом помещении. Опрошенная, в ходе проверки ФИО2, пояснила, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В данном доме, кроме нее также зарегистрирован ее сын ФИО6, <данные изъяты> В мае 2011 года в ее адрес стали поступать письма из различных организаций на имя неизвестных ей людей, разрешение на регистрацию в своем доме посторонних граждан, она никому не давала. Никого из указанных в списке лиц, зарегистрированных по месту ее жительства, она не знает. В домовой книге также не имеется сведений о регистрации иных лиц в ее доме. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>. Мартыщенко С.А. представил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Каширский городской прокурор просит признать Мартыщенко С.А. неприобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и обязать ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе снять Мартыщенко С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель 3-го лица - ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения Мартыщенко С.А. неизвестно, в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Скобеев И.Е.

Представитель ответчика - адвокат Скобеев И.Е. считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку позиция ответчика не известна, место нахождения его и обстоятельства, вызванные возможным временным выездом и отсутствием иного места жительства не известны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, возражения представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 имеет в собственности жилой дом, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Из справки и заявления о регистрации по месту жительства усматривается, что ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> принято решение зарегистрировать Мартыщенко С.А. по указанному адресу на основании заявления собственника ФИО2, однако из ее объяснений, данных в ходе прокурорской проверки следует, что разрешение на регистрацию в своем доме посторонних граждан, она никому не давала.

Регистрация Мартыщенко С.А. на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право ответчика, на данное жилое помещение.

Сохранение права на жилье без реального использования жилого помещения по прямому назначению носило бы формальный характер. Иная трактовка закона свидетельствовала бы об искажении истинного смысла ст. 61 ЖК РФ и самого понятия «право пользования жилым помещением».

Согласно ст. 6 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. N 5242-I, (с изм. от 02.11.2004 г., 18.07.2006 г., 25.12.2008 г., 27.07.2010 г., 01.07.2011 г.) гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина и документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Мартыщенко С.А. зарегистрировался по вышеуказанному адресу без намерения создать соответствующие правовые последствия, а именно проживать в данном жилом помещении и его действия преследовали лишь цель легализации на территории <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> установлено, что Мартыщенко С.А. не значится среди лиц, зарегистрированных по данному адресу. Данное обстоятельство подтверждает, что регистрация ответчика по месту жительства носила формальный характер.

Почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, также возвращалась с отметкой о невозможности получения корреспонденции.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права жилой <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, собственником которого является ФИО2, имеет общую площадь 30,1 кв.м.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в <адрес> Мартыщенко С.А. представил заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства, что препятствует исполнению его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г.) гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства при обнаружении несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что регистрация ответчика Мартыщенко С.А. в спорном жилом помещении была произведена на основании документов, несоответствующих действительности.

Мартыщенко С.А. не приобрел права пользования жилым домом, вследствие чего не нарушаются его права на жилище и свободу передвижения. Право пользования им спорной жилой площадью в силу закона не установлено.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, исковые требования о признании Мартыщенко С.А. неприобретшим права на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению, т.к. он в спорном жилом помещении не проживал и не проживает.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождается при подаче иска, является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она также подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб. 00 коп. (ст. 94, ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.