Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2392/2015 ~ М-426/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-2392/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска:

в составе председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Красновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» к Щербанюк Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с иском к Щербанюк Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком имеющим кадастровый У путем возложения на ответчика обязанности снести гаражный бокс У под порядковым номером У кв.м по адресу Х, в районе нежилого здания по ХГ в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители истца Щербанюк Е.А. и Щербанюк Е.А., действующие на основании доверенностей от 00.00.0000 года, в судебном заседании заявили отказ от исковых требований, просили производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Щербанюк Е.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что представители истца добровольно отказались от исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» к Щербанюк Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком имеющим кадастровый У путем возложения на ответчика обязанности снести гаражный бокс У под порядковым номером У кв.м по адресу Х, в районе нежилого здания по ХГ, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е.Ю. Киселева