Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2015 от 30.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2015 г. г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Утюшева Т.Л., единолично,

при секретаре Шахаевой М.М.,

с участием со стороны обвинения- прокурора Палласовской прокуратуры Данилова П.С., потерпевшей ФИО6,

со стороны защиты - адвоката Ермакова В.И.,

подсудимого Джумагальдиева Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

Джумагальдиева ФИО9, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Джумагальдиев Х.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин., находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к семье Исмагуловых у него возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение им имущества путем поджога, стога сена в количестве 10 рулонов. Во исполнение своего преступного умысла, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к забору двора хозяйственных построек домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, где находились 10 рулонов сена, принадлежащие последней, после чего умышленно зажег спичку, бросил ее на вышеуказанное сено, отчего произошло возгорание. В результате пожара огнем были уничтожены 10 рулонов сена, стоимостью 500 рублей каждый на сумму 5000 рублей. Преступными действиями Джумагальдиева Х.А. причинен потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Подсудимый Джумагальдиев Х.А. пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, признает себя виновным. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником. В содеянном преступлении глубоко раскаивается, которое совершил под действием алкоголя. Причиненный потерпевшей ФИО6 вред загладил, принес извинения, передал в возмещение ущерба за сено 7000 руб. и компенсацию морального вреда 20000 руб.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, просил освободить подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Заявила суду ходатайство о прекращении дела, просила освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что примирилась с ним, Джумагальдиев Х.А. полностью загладил причиненный ей вред, возместил ущерб в размере денежной суммы 7000 руб. за сено и 20000 руб. компенсации морального вреда, принес свои извинения, никаких претензий к подсудимому не имеет. Просит освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, состоявшимся между ними.

Прокурор ФИО7 возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, считая, что преступление могло повлечь более значительные последствия.

Подсудимый Джумагальдиев Х.А., защитник ФИО4 пояснили, что потерпевшей были принесены извинения, возмещен полностью ущерб на сумму 27000 руб., произошло полное примирение, поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Исходя из позиций обвинения и защиты, материалов дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого судом квалифицируются ст. 167 ч.2 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом учитываются обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, снижение степени общественной опасности подсудимого после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту службы и проживания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами являются в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях. Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, с которой произошло полное примирение, положительно характеризуется по месту проживания и месту службы, он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением.

Подсудимый ходатайствовал об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела по основаниям ст. 76 УК РФ. В порядке ст. 76 УК РФ, данное лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Джумагальдиева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть в апелляционном порядке обжаловано или на него может быть принесено представление прокурором в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Утюшева Т.Л.

1-124/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Ермаков Владимир Иванович
Джумагальдиев Хабдулхат Абайевич
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Утюшева Т.Л.
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
palac--vol.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2015Передача материалов дела судье
15.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее