Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5837/2014 ~ М-5101/2014 от 21.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5837/14 по иску Горобец Т. С., Горобец А. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж с погребом <номер>, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истицы указали, что <дата> умер ФИО1, который являлся супругом Горобец Т.С. и дедом Горобец А.А. ФИО1 являлся членом ГСК <...> и ему принадлежал на праве собственности гараж с погребом <номер>, площадью <...> кв.м. При жизни ФИО1 не успел надлежащим образом оформить указанный гараж. Истицы являются единственными наследниками умершего. Истицы обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но им было отказано и предложено обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования в связи с тем, что регистрация права собственности на гараж не была произведена в соответствии с действующим законодательством, что они и сделали.

В судебном заседании представитель истиц по доверенности Черноиванов А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и признать за Горобец Т.С. право собственности на 3/4 доли гаража, за Горобец А.А. – 1/4 доли.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес> представителя в судебное заседание не выделили, извещены, мнение не представили.

Третье лицо – ГСК <...> представителя в судебное заседание не выделили, извещены, представили письменное мнение, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> (л.д.7).

Горобец Т.С. являлась супругой умершего, брак был зарегистрирован <дата> года, актовая запись <номер> сделана <...> городским ЗАГС <адрес> (л.д.8).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки нотариуса ФИО2 от <дата> наследниками умершего ФИО1 являются: жена – Горобец Т.С. и внучка наследодателя по праву представления – Горобец А.А.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, Горобец Т.С. принадлежит 1/2 доля гаража, как пережившей супруга.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Наследниками первой очереди на оставшуюся 1/2 доли гаража с погребом является супруга наследодателя - Горобец Т.С. и внучка наследодателя – Горобец А.А. по праву представления за умершего <дата> сына наследодателя ФИО3

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истицы фактически вступила во владение и пользование имуществом после смерти ФИО1, а следовательно исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горобец Т. С. право собственности на 3/4 доли гаража с погребом <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Признать за А. А. право собственности на 1/4 доли гаража с погребом <номер>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров