Решение по делу № 2-150/2013 ~ М-13/2013 от 09.01.2013

Дело №_______________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Лыткарино Московской области 01 апреля 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего Антоновой О.А.,

при секретаре Разиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Банк, истец) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 84 000 руб. (далее - кредитный договор). Договор был заключен, на основании 434, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком (активации кредитной карты) оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Ответчик осуществлял расходные операции по карте, однако свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. На день направления в суд настоящего иска задолженность ответчика составила 95 511,32 руб., из которых: 78 823,48 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14 652,11 руб. -просроченные проценты; 2 035,73 руб. - штрафные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065,34 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо по делу – представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.96).

Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положению ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 подписал заявление, адресованное истцу на оформление кредитной карты, что подтверждается копией заявления (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ истец принял оферту путем активации карты по телефонному звонку ответчика, то есть совершил ее акцепт (ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела также видно, что ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), утвержденными Приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-64) и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденными Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-60), о чем свидетельствует его подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Таким образом, между сторонами был заключен договор о карте в требуемой форме, содержащий все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" №266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 г. №266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Осуществление расходных операции по кредитной карте ФИО1, подтверждается выписками из электронного реестра расходных операций (л.д. 19-22, 33-48), расчетом задолженности (л.д. 23-32).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно материалам дела – выпискам по счетам (л.д. 19-22, 33-48), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета (л.д. 23-32), составляет 95 511,32 руб., из которых: 78 823,48 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 14 652,11 руб. - просроченные проценты; 2 035,73 руб. - штрафные проценты.

Расчет задолженности по кредиту, суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Размер процентов за пользование кредитными денежными средствами, комиссий, штрафов, платы за обслуживание кредитной карты ответчиком, подтверждается расчетом (л.д. 23-32) и соответствует Тарифам (л.д. 63-64), проверен судом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд находит требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.13,14), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3 065,34 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по кредитному договору в размере 95 511 руб. 32 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 78 823 руб. 48 коп.; просроченные проценты в размере 14 652 руб. 11 коп.; штрафные проценты в размере 2 035 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.А.Антонова