Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2021 от 14.09.2021

Дело № 4/8-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                   12 октября 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитиков М.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Никифорова К.В.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А.,

защитника-адвоката Собчака О.С.,

осужденного Киреева М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года, Кирееву Михаилу Николаевичу, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротанина Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Кирееву М.Н. приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года, поскольку он в период испытательного срока систематически, более двух раз в течение года, не исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. представление инспекции поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.

Осужденный Киреев М.Н. и защитник Собчак О.С. в судебном возражали против удовлетворения заявленного представления инспекции.

Осужденный Киреев М.Н. указал, что в настоящее время он трудоустроен, обязанности, возложенные на него судом, исполняет.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, а также прокурора, полагавшего, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также при нарушении условно осужденным общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

По смыслу закона, объявляя предупреждение, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает условно осужденного о возможности отмены условного осуждения и о направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо нарушением им общественного порядка.

Аналогичная позиция отражена в п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Также, согласно п. 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

Судом установлено, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Киреев М.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на Киреева М.Н. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Киреева М.Н. вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с возложенными обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, выдана памятка, проведена первоначальная профилактическая беседа.

Вместе с тем, осужденный Киреев М.Н. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ от Киреева М.Н. принято письменное объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как закончился бензин.

В тот же день Киреев М.Н. в письменной форме предупрежден об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 июля 2021 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок Кирееву М.Н. продлен на один месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность – в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в КУ НАО «Центр занятости населения».

ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.Н. был вновь ознакомлен с возложенными на него судом обязанностями, последствиями их неисполнения и нарушения общественного порядка, о чем отобрана подписка, вручено направление в КУ НАО «Центр занятости населения» для оказания государственных услуг в области содействия в занятости населения.

Но Киреев М.Н. не трудоустроился и не встал на учет в КУ НАО «Центр занятости населения» в течение месяца со дня вступления постановления Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 13 июля 2021 года в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступили сведения из УМВД России по Ненецкому АО в отношении Киреева М.Н., согласно которым постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Также, постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому АО от ДД.ММ.ГГГГ Киреев М.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ от Киреева М.Н. отобрано письменное объяснение, согласно которому на учете в КУ НАО «Центр занятости населения» он не состоит, официально нигде не трудоустроен.

Этим же днём Кирееву М.Н. за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Как следует из представленных материалов дела Киреев М.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть ещё до вынесения в отношении него предупреждения об отмене условного осуждения (ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящее время Киреев М.Н. трудоустроен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены Киреев М.Н. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого АО от 15 декабря 2020 года.

Вместе с тем, учитывая допущенное Киреевым М.Н. нарушение в виде неисполнения дополнительной обязанности, возложенной на него судом - в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться или встать на учет в КУ НАО «Центр занятости населения», за уклонение от исполнения которой ДД.ММ.ГГГГ Кирееву М.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок, назначенный приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года, на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротаниной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года в отношении Киреева Михаила Николаевича - оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок условно осужденному Кирееву Михаилу Николаевичу по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2020 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий                         <данные изъяты>

<данные изъяты>                                      М.А. Шитиков