Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6856/2016 ~ М-6340/2016 от 09.09.2016

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 03.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.10.2016 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком кредитный договор № ****** на сумму ******, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом был оформлен также договор страхования с ООО «Страховая компания «Северная казна», размер страховой премии составил ****** В декабре 2015 года он досрочно погасил кредит. По мнению истца, банк навязал дополнительную услугу в виде страхования. Возможности отказаться от страхования, выбрать иную страховую компанию у него не имелось. Также указывает, что был лишен возможности заключить договор кредитования на иных условиях, письменных заявлений на оформление договора страхования не подписывал. Претензия о возврате денежных средств оставлена банком без удовлетворения. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика убытки в размере ****** (****** – страховая премия, 70401, 6 – проценты по кредиту на страховую премию), компенсацию морального вреда – ******, расходы на представителя – ******, расходы за нотариальное удостоверение доверенности – ******, штраф.

Представитель истца ФИО3 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

Истец ФИО1, представители ответчика ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», третьего лица ООО «Страховая компания «Северная казна» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Согласно отзыву ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» банк является ненадлежащим ответчиком, страховая премия перечислена в страховую организацию. Закон «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку кредитный договор заключен с ИП ФИО1 Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» был заключен кредитный договор № ****** на сумму ******, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере от 15% до 29, 9% годовых в зависимости от периода пользования кредитом.

Ссудная задолженность ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается соответствующей справкой ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В обоснование заявленных требований сторона истца ссылается на навязанность банком страхования при заключении кредитного договора.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности (п. 4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Северная казна» был заключен договор страхования № ******, согласно которому страховыми рисками являются инвалидность застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, явившейся следствием несчастного случая, страховая премия определена в размере ******, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты ФИО1 страховой премии подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Факт перечисления страховых премий ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу ООО «Страховая компания «Северная казна» подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ******, реестром принятых переводов от физических лиц.

Разрешая требование истца о взыскании с банка страховой премии, суд учитывает, что истцом каких-либо доказательств навязанности услуги страхования не представлено. Из имеющихся в деле доказательств следует, что выдача кредита, вопреки доводам истца, не была обусловлена страхованием, заемщиком добровольно перечислены денежные средства в качестве страховой премии в ООО «Страховая компания «Северная казна». ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не является получателем страховой премии.

Кроме того, кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью (ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

В связи с изложенным основания для удовлетворения требования истца о взыскании с банка страховой премии в размере ****** отсутствуют.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения основного требования, производные требования о взыскании убытков в виде процентов по кредитному договору на страховую премию, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Требование о взыскании расходов на представителя не подлежит удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца признаны необоснованными.

Что касается расходов, связанных с нотариальным удостоверением доверенности, то в силу абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 1 расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Представленная истцом доверенность не ограничивает полномочия по представлению интересов истца только по данному делу, поэтому также не имеется оснований для удовлетворения данного требования.

При таких обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░