Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2010 ~ М-2694/2010 от 09.09.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

5 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Майко П.А..,

при секретаре Коваленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова ФИО4 к Зиминой ФИО5 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

Вавилов В.В. обратился в суд с иском к Зиминой И.А. о взыскании долга, требования свои мотивирует тем, что Дата обезличена года ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 2 Номер обезличен под 8% ежемесячно и обязалась возвратить денежные средства до Дата обезличена года, однако до настоящего времени не возвратила. На этом основании просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по обязательству в размере 2 Номер обезличен рублей, проценты по договору займа в размере Номер обезличен рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Зимина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из копии расписки от Дата обезличена года ФИО2 взяла у ФИО3 в долг Номер обезличен Номер обезличен рублей под 8 % ежемесячно до Дата обезличена года.

Ответчицей Зиминой И.А. суду не представлено доказательств того, что сумма займа была возвращена ею ФИО3, соответственно, требования последнего в части требований по сумме долга в размере Номер обезличен Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению. Проценты по расписке от Дата обезличена года 8 % ежемесячно, суд полагает правильным взыскать в размере Номер обезличен рублей (2 450 000 * 8 / 100), то есть с того момента когда ответчик взяла сумму долга и до той даты когда должна была вернуть (с Дата обезличена года по Дата обезличена года).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом того обстоятельства, что истец не заявляет требования о взыскании с ФИО2 процентов по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика данные проценты взысканию не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вавиловым В.В. при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен, его исковые требования удовлетворены частично, а потому с ФИО2 согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в пользу ФИО3 в размере Номер обезличен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вавилова ФИО7 удовлетворить частично:

Взыскать с Зиминой ФИО6 в пользу Вавилова ФИО8 в счет уплаты долга по договору займа Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен рублей, проценты по договору займа – Номер обезличен Номер обезличен рублей, государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе обратиться в суд, вынесший решение в течение семи суток с момента его получения с заявлением об отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу.  

Председательствующий:                                                                Майко П.А.