Решение по делу № 12-508/2012 от 03.04.2012

          Дело № 12-508/12                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2012 года                                                                                               город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Нурисламова Р.Р., рассмотрев ходатайство Елизарьева Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елизарьева Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Елизарьев Ю.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления, мотивируя свои требования тем, что поздно получил копию постановления только с исковым заявлением и в материалах дела нет доказательств о вручении ему постановления.

Заявитель, заинтересованные лица не явились на рассмотрение ходатайства, хотя были извещены о его рассмотрении надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы заявителя, изучив материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

В силу ст.30.3 КоАП РФ- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1).

Установлено, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ, и последним днем подачи жалобы на постановление является ДД.ММ.ГГГГ. При этом он обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом срок.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ- в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительности причин пропуска срока обжалования постановления Елизарьев Ю.А. указал, что поздно получил копию постановления, что не соответствует действительности. Иных доводов заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Елизарьеву Ю.А. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Уфы.

Судья                                                     Р.Р. Нурисламова