Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2484/2016 ~ М-2680/2016 от 20.04.2016

Дело №А-2484/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Фоминой В.И.,

с участием административного истца, представителя административного ответчика, административного ответчика, представителя заинтересованной стороны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сосина К.М. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Рахматову Б.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Сосин К.М. обратился в суд с иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Рахматову Б.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования о предоставлении доступа в жилое помещение.

В обоснование иска указал, что в неизвестную дату судебный пристав-исполнитель Рахматов Б.Р. выпустил (подписал) документ под названием «Требование» в рамках исполнительного производства №-ИП о том, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ предоставил Рахматову Б.Р. доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Просит признать незаконным документ «Требование» (без даты), подписанный судебным приставом-исполнителем Рахматовым Б.Р.

В судебном заседании административный истец на иске настаивал. Пояснил, что получил указанное требование только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не пропустил срок на его обжалование. Кроме того, требование не содержит сведений о сроках его обжалования.

В судебном заседании административные ответчики судебный пристав-исполнитель Рахматов Б.Р. и представитель УФССП по Ульяновской области иск не признали и пояснили, что действия по выставлению требования считают законными обоснованными. Кроме того, просят применить срок давности обращения в суд, поскольку административный истец получил требование ДД.ММ.ГГГГ, а в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного иска.

Суд определил, рассмотреть административное дело при данной явке.

Выслушав стороны изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Рахматова Б.Р. находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Сосина К.М. в пользу Сосиной Т.Е. <данные изъяты>.В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель направил должнику требование о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

Данное требование было получено Сосиным К.М. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа на запрос суда, а также из представленного почтового конверта.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что административный истец без уважительных причин пропустил срок для обжалования действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования.

В связи с чем, в удовлетворении административного иска Сосина К.М. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Рахматову Б.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования о предоставлении доступа в жилое помещение следует отказать.

.

Руководствуясь ст.ст.175-177,227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении административного иска Сосина К.М. к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Рахматову Б.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требования о предоставлении доступа в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Л.Н.Матвеева