Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2018 (1-553/2017;) от 25.12.2017

Уг.д.№ 1-54/2018

Поступ. в суд 25.12.2017

ПРИГОВОР

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года                                      г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Матиенко М.В.,

государственных обвинителей Ахвледиани И.Е., Левшаковой С.В.,

подсудимого Томилина А.Е.,

защитника Кобзева В.Г., представившего удостоверение __ и ордер __;

при секретаре Селезневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томилин А.Е., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего __, работающего __, зарегистрированного и проживающего в ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томилин А.Е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц. Преступление совершено в Заельцовском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

xx.xx.xxxx года около 20 часов Томилин А.Е. совместно с ФИО, уголовное дело в отношении которого прекращено xx.xx.xxxx в связи со смертью подозреваемого согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находились в магазине, расположенном по адресу __ по ..., где также находился ранее им не знакомый ФИО В это время между Томилиным А.Е., ФИО и ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого у Томилина А.Е., ФИО на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО, совершенное группой лиц.

Выйдя на улицу из магазина расположенного по адресу __ по ... и дождавшись там ФИО, Томилин А.Е. и ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО, действуя в группе лиц, умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО, и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесли многочисленные удары руками и ногами ФИО по голове, лицу и другим частям тела, причинив тем самым последнему согласно заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx следующие телесные повреждения: тупая травма лица в виде закрытого перелома медиальной и нижней стенок левой орбиты со смещением, контузия левого глаза в виде оттека мягких тканей и кровоизлияния век левого глаза, субконъюнктивального кровоизлияния (гипосфагмы), которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, которым был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При проведении предварительного слушания Томилин А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Томилин А.Е. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

         Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено Томилиным А.Е. добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

          Государственный обвинитель, потерпевший не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

         На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Томилин А.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Томилина А.Е. суд квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц. В связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

        При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении __, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого __

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что за период с 2015 года по настоящее время Томилин А.Е. административных правонарушений и преступлений не совершал; подсудимый социально адаптирован, поскольку имеет ребенка, место работы и место жительства, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет являться достаточным для исправления Томилина А.Е.и соответствовать целям и общим началам назначения наказания в соответствии с принципами Уголовного закона РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ.

От отбывания наказания Томилина А.Е. следует освободить в соответствии со ст. 9 Постановления Государственной Думы РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне __ годов» от __ года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ __ ░░░░░» ░░ xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ __ ░░░░░» ░░ xx.xx.xxxx ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

            ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-54/2018 (1-553/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахвледиани И.Е., Левшакова С.В.
Ответчики
Томилин Александр Евгеньевич
Другие
Кобзев В.Г.
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Матиенко Марина Вячеславовна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2017Передача материалов дела судье
25.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2017Предварительное слушание
08.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Дело оформлено
09.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее