Кировский районный суд г. Томска № 5-299/2016
г. Томск, ул. Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Томск 12 июля 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Кузнецова А.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.С., /________/,
установил:
11 июля 2016 года в 15 часов 30 минут Кузнецов А.С., находясь в общественном месте, возле дома по адресу: /________/, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (координация движения нарушена, речь не внятная, запах алкоголя из полости рта), на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, Кузнецов А.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кузнецов А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что каких-либо сопротивлений сотрудникам полиции он не оказывал, при этом не отрицал, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения Кузнецовым А.С. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 7166 от 11 июля 2016 года; рапортами сотрудников полиции. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательствах, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность Кузнецова А.С. в совершении административного правонарушения. Доводы Кузнецова А.С. о том, что административного правонарушения он не совершал, добровольно прошел в патрульный автомобиль суд оценивает критически, как способ, избранный Кузнецовым А.С. с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку указанные доводы опровергаются исследованной по делу совокупностью доказательств.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленным наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кузнецова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кузнецова А.С., обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что Кузнецов А.С. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова А.С., в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает привлечения Кузнецова А.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Кузнецова А.С., суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья,
постановил:
░░░░░░░░░ ░.░., /________/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ 11 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.8 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░