Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2020 ~ М-910/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-1530/2020

24RS0035-01-2020-001194-43

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего     Минкиной М.Т.             при секретаре                     Меляевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Воронову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (истец, банк) обратился в суд с иском к Воронову С.В. (ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Вороновым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99880,15 руб., сроком на 64,06 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 133719,03 руб. Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства на основании ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 133719,03 руб., в том числе 72212,40 руб. задолженность по кредиту, 61506,63 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины 3874,38 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.45,52), представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.5), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствие с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что между Вороновым С.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил Воронову С.В. кредит, выдав ему кредитную карту «Visa Electron Instant Issue» с лимитом кредитования 100000 руб. на срок до востребования, с процентной ставкой 33 % годовых, при полной стоимости кредита 76 %, с условием внесения минимального обязательного платежа согласно счёт-выписке, с максимальным размером МОП- 13403 руб. (л.д.12-15).

Поставив свою подпись в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета №, Воронов С.В. подтвердил, что просит банк предоставить ему кредитную карту с лимитом кредитования 100000 руб. на срок до востребования, Воронов С.В. также подтвердил, что с условиями предоставления ему кредита он ознакомлен, условия договора ему понятны, в том числе ознакомлен с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Денежные средства зачислены на счет Воронова С.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-11).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.16) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2). В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вмесите с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п.5.1.10).

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен (л.д.25,46-51).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, процентов, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено в судебном заседании (л.д.8-11).

Расчет задолженности предоставленный банком (л.д.6-7), проверен судом, является верным и арифметически правильным, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с Воронова С.В. подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133719,03 руб., в том числе 72212,40 руб. задолженность по кредиту, 61506,63 руб. проценты.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 3874,38 руб. (л.д.27).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Воронову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Воронова С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133719,03 руб., в том числе 72212,40 руб. задолженность по кредиту, 61506,63 руб. проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины 3874,38 руб.

Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: