Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2012 (2-2236/2011;) ~ М-1978/2011 от 14.10.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Золотовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова С.Н. к ООО "..." о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей, внесенную в качестве оплаты по договору подряда №, ... рублей – неустойка, ... рублей – судебные расходы по представлению интересов в суде (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №. Согласно положений п.2.1 договора, ответчик, являющийся подрядчиком по условиям договора обязан был выполнить комплекс работ по возведению торгового павильона, срок выполнения работ составляет ... рабочих дней. Однако ответчиком до настоящего момента не представлено даже проектно-сметной документации, не произведено никаких строительных работ по строительству торгового павильона, предусмотренных техническим заданием. Истцом выплачено ООО "..." в лице генерального директора Багиева В.Л. ... рублей. (дата) Горшковым С.Н. в адрес ответчика было направлено письмо, в котором он уведомил ответчика о том, что он расторгает в одностороннем порядке указанный договор подряда № от (дата) в связи с грубыми и неоднократными нарушениями условий договора (обязанность разработать и представить проектно-сметную документацию, производство комплекса работ по возведению торгового павильона), и потребовал вернуть уплаченные им денежные средства в сумме ... рублей, а также выплатить неустойку (пеню) в размере ... рублей. Указанное письмо ответчик получил (дата), о чем свидетельствует уведомление о вручении, однако, до настоящего момента никакого ответа истцом не получено. В соответствии с п.10.2 договора, срок урегулирования споров установлен в ... дней. По истечении ... рабочих дней с момента заключения договора ответчик свои обязанности не выполнил, поэтому Горшков С.Н. рассчитывает сумму неустойки в размере ...% от стоимости договора в сумме ... рублей, что составляет ... рублей за каждый день просрочки с (дата) количество дней просрочки составляет ... дней. Таким образом, сумма неустойки составит ... дней х ... = .... Однако, сумма взыскиваемой неустойки не может превышать суммы договора.

Истец в судебное заедание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1, 2 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

По делу установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по возведению торгового павильона №. В соответствии с п.1.2 указанного договора ответчик принял на себя обязательство выполнить конкретные виды работ: изготовление и монтаж торгового павильона. В соответствии с п.1.2.1 договора подряда, подрядчик (ООО "...") на основании технического задания (задание на проектирование) заказчика подготавливает и направляет заказчику проектно-сметную документацию, разработанную силами подрядчика для выполнения комплекса работ по монтажу торгового павильона. Согласно п.2.1 договора подряда, сроки выполнения работ по настоящему договору определяются в течение ... рабочих дней, если иного не будет установлено дополнительным соглашением, датой начала работ считается ... рабочий день после дня подписания договора сторонами. Согласно распискам от (дата), (дата), имеющимся в материалах дела, Горшков С.Н. передал генеральному директору ООО "..." Багиеву В.Л. авансовые платежи в сумме ... рублей и ... рублей, на общую сумму ... рублей. Ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по данному договору, поскольку до настоящего времени объект не сдан истцу в установленном договором порядке. В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по изготовлению и монтажу торгового павильона, истец был вынужден заключить договор подряда от (дата) (дата) Горшковым С.Н. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора подряда № от (дата) с требованием выплатить уплаченные истцом денежные средства в размере ... рублей и выплатить неустойку в размере ... рублей. Однако данное требование со стороны ответчика было оставлено без удовлетворения. Пунктом 3.1 договора цена настоящего договора включает в себя стоимость материала и монтажных работ, расходных материалов, их доставку, разгрузку и определяется суммой ... рублей. В связи с тем, что в расписке от (дата) генеральным директором ООО "..." Багиевым В.Л. указано, что в случае невыполнения условий, заказчик вправе удержать денежные средства в размере ...% за каждый день просрочки, требуемая истцом неустойка за просрочку выполнения работ рассчитана следующим образом: ... рублей х ...% = ... рублей – сумма неустойки за каждый день просрочки. ... рублей х ... дней = ... рублей. В соответствии с абз.4 ч.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере суммы договора – ... рублей. Суд не соглашается с расчетом неустойки, представленным Горшковым С.Н., поскольку в соответствии с п.8.2 договора подряда, в случае нарушения подрядчиком начального и конечного сроков выполнения работ, он будет обязан уплатить за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере ...% от цены договора, верхним «пределом» такой неустойки является общая цена заказа. Таким образом, размер неустойки составляет: ... рублей х ...% = ... рублей – сумма неустойки за каждый день просрочки. ... рублей х ... дней = ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором возмездного оказания услуг, квитанцией об оплате услуг по договору. Истец оплатил денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с указанной нормой права, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает необходимым иск Горшкова С.Н. удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горшкова С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "..." в пользу Горшкова С.Н. денежную сумму в размере ... рублей, внесенную в качестве оплаты по договору подряда; денежную сумму в размере ... рублей в качестве возмещения неустойки; денежную сумму в размере ... рублей в качестве возмещения расходов на услуги представителя.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 31.01.2012 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова