Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2014 ~ М-1/2014 от 09.01.2014

Дело № 2–187/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 12 февраля 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ярышкиной Т.Т. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ярышкиной Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> руб., в том числе, основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО <данные изъяты> и ответчиком Ярышкиной Т.Т. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 0,17% в день. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей.

Между тем, Ярышкина Т.Т. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнила.

На основании ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ярышкина Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между ОАО <данные изъяты> и Ярышкиной Т.Т. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг., с уплатой процентов за кредит, начисляемых на остаток основного долга по ставке 0,17 % в день.

Во исполнение кредитного договора истец предоставил заемщику <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией мемориального ордера №*** от дд.мм.гггг.

Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Ярышкиной Т.Т. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно графику платежей, условиям кредитного договора, погашение кредита должно производиться Ярышкиной Т.Т. 16 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ярышкиной Т.Т. начислены проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. При этом, оплата процентов произведена лишь в размере <данные изъяты> руб., оплата основного долга произведена в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность по процентам за указанный период составит <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу составит <данные изъяты> руб.

Кроме того, в кредитном договоре стороны предусмотрели, что процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (0,17 %).

В связи с невнесением ежемесячных платежей по основному долгу, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчику также начислены проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Аналогичное положение закреплено в пункте 3.4.4 договора: при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

дд.мм.гггг ОАО <данные изъяты> в адрес Ярышкиной Т.Т. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и просроченной задолженности в срок до дд.мм.гггг., однако требование не исполнено ответчиком и до настоящего времени.

В договоре стороны также предусмотрели, что в случае несвоевременного погашения кредита, клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности, пени по просроченному основному долгу с учетом поступивших платежей составили <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем исковые требований ОАО <данные изъяты> к Ярышкиной Т.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ярышкиной Т.Т. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ярышкиной Т.Т. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина