Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2022 (2-4192/2021;) от 17.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года    г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при помощнике судьи Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Антипова Н.В. к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антипов Н.В. обратился в суд к АО «Самарагорэнергосбыт» о возложении обязанности исключить из квитанции по лицевому счету № суммы задолженности в размере 1131,63 рубля, образовавшейся за период примерно с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, о взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, штрафа, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Начисление платежей за электроэнергию собственникам и нанимателям помещений указанного многоквартирного жилого дома производится ответчиком АО «Самарагорэнергосбыт». В платежной квитанции указывается сумма задолженности в размере 1131,63 рубля за период примерно с 2013 года и по настоящее время. Действия ответчика по включению указанной суммы задолженности нарушают его права, поскольку он не может оформить субсидию на электроэнергию. Он неоднократно обращался с заявлением об исключении долга из квитанции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил исключить суммы задолженности из квитанции. Ответчик отказывается добровольно удовлетворить его требования. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред. На протяжении длительного времени ему предъявляют эту сумму в квитанции, он ведет переписку с организацией, ходит на прием, добиваясь добровольного исключения ответчиком долга, при этом своевременно и в полном объеме вносит платежи. Оценивает сумму компенсации морального вреда в размере 35000 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнять исковые требования не намерен, просил применить срок исковой давности, но всё-таки полагает, что задолженность у него отсутствует, так как он регулярно оплачивает услугу за электроэнергию.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что право ответчика обратиться в суд о взыскании задолженности, но не обязанность. Задолженность у истца имеется, но не большая. Она подтверждена сверкой расчетов, поэтому указывается в платежных поручениях.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 32, а также п. 117 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, исполнитель коммунальной услуги имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ст. 156 ЖК РФ).

Судом установлено, что Антипову Н.В. (истец), ФИО7, ФИО6 принадлежит по 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Антиповым Н.В. и ответчиком заключен договор энергоснабжения №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1131,63 рубля, что отражено в ответе ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу (л.д.7) и информационном письме ответчика на адрес истца (л.д.151). На адрес истца также неоднократно направлялись требования об оплате задолженности (л.д.152-154), также данная задолженность отображается в платежных документах.

Согласно справке, предоставленной АО "Самарагорэнергосбыт" (сверке расчетов) у потребителя Антипова Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1515,02 рубля (л.д.158-165), данная задолженность начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161), не погашена по настоящее время.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что само по себе выставление ответчиком, как собственнику помещения в многоквартирном доме, счетов (квитанций) по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, с указанием в этих счетах сумм, подлежащих к оплате и сведений о наличии задолженности, не может быть расценено как нарушение прав истца. Заявленные истцом требования не предусмотрены законом в качестве способа защиты права.

Истец просил суд применить срок исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушены.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности применению не подлежит, поскольку АО "Самарагорэнергосбыт" никаких требований о взыскании задолженности к Антипову Д.В. не предъявляет, факт нарушения прав истца ответчиком не нашел своего подтверждения при рассмотрении данного дела, поэтому суд признает требования истца о возложении обязанности исключить из квитанции по лицевому счету № суммы задолженности в размере 1131,63 рубля, образовавшейся за период примерно с 2013 года и по настоящее время, о взыскании компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, штрафа, не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1131,63 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: (