Дело № 1-71/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2019 года г. Питкяранта
Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г.
с участием прокурора Ильмаста А.Н.,
начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району Дремлюковой Ю.А.,
обвиняемых Попова А.П., Колушкина А.С.,
защитников – адвокатов Брицыной Е.Н., Чернова С.Г., предъявивших ордер и удостоверение,
при секретаре Радчук С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отделения ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Попова Александра Петровича, <данные изъяты>,
Колушкина Александра Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
установил:
следователь СО ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Попова А.П., Колушкина А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Органами предварительного следствия Попов А.П. и Колушкин А.С. обвиняются в незаконной добыче (вылова) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий, в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 05 мая 2019 года Попов А.П. и Колушкин А.С., находясь <адрес> договорились совместно осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы вида «корюшка» из реки <данные изъяты> являющейся местом нереста и миграционным путем к нему указанного вида рыбы, для ее употребления в пищу, при помощи сачка, на самоходном транспортном плавающем средстве – лодке марки <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором марки <данные изъяты> с причинением крупного ущерба, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, где, вблизи дома <адрес> в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, по ранее достигнутой договоренности, поочередно при помощи запрещенного орудия лова – сачка, незаконно добыли (выловили) 1 030 экземпляров рыбы вида «корюшка», стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 103 000 рублей, причинив окружающей среде и Российской Федерации в лице Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству крупный материальный ущерб, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 206 000 рублей.
Учитывая, что Попов А.П. и Колушкин А.С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, возместили ущерб, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанных лиц от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Питкярантскому району Дремлюкова Ю.А. ходатайство поддержала.
Обвиняемые Попов А.П. и Колушкин А.С., а также их защитники в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили суд прекратить уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в содеянном раскаиваются, возместили причиненный ущерб.
Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Представитель потерпевшего, гражданского истца, Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, Исаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в телефонном разговоре просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитников, обвиняемых, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В ходе предварительного расследования от обвиняемых Попова А.П. и Колушкина А.С. поступили поддержанные их защитниками ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Попов А.П. и Колушкин А.С. обоснованно обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что Попов А.П. и Колушкин А.С. не судимы, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, возместили причиненный преступлением ущерб, активно содействовали раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, с учетом данных о личности Попова А.П. и Колушкина А.С., имущественного положения обвиняемых, наличия уверенности в последующем их позитивном поведении, полагаю, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считаю возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судья учитывает требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого Попову А.П. и Колушкину А.С. преступления, отношение обвиняемых к содеянному, их имущественное положение, возможность получения ими дохода, необходимого для уплаты штрафа.
Постановлениями судьи Питкярантского городского суда РК от 18 июля 2019 года налажен арест на денежные средства Попова А.П. и Колушкина А.С. С учетом положений ст. 115 УПК РФ судья отменяет арест, поскольку в применении данной меры процессуального принуждения отпадала необходимость.
Судьбу вещественных доказательств судья разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, необходимо произвести за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, судья
постановил:
ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Попова Александра Петровича и Колушкина Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.
Освободить Попова Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Освободить Колушкина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Назначить Попову Александру Петровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Назначить Колушкину Александру Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа до 20 ноября 2019 года включительно.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Попову А.П. и Колушкину А.С., что в случае неуплаты ими судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.
Разъяснить Попову А.П. и Колушкину А.С., что сведения об уплате судебного штрафа им необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>
Отменить арест, наложенный постановлением судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2019 года на <данные изъяты>
Отменить арест, наложенный постановлением судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 18 июля 2019 года <данные изъяты>
Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов выплатить из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья |
Ю.Г. Халецкая |