Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6981/2010 ~ М-4598/2010 от 01.07.2010

Дело №2-6981/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 сентября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волченкова А.Л. к ООО «Реал» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Волченков А.Л. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым, ответчик обязался доставить автомобиль <данные изъяты> на склад продавца – ответчика в течение 5 недель с момента получения от покупателя денежных средств в размере 30000 рублей. Истцом была внесена предварительная оплата в размере 65000 рублей. Срок доставки истек 14 мая, однако, до настоящего времени автомобиль истцу не передан.

Просит суд расторгнуть предварительный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца: сумму предварительной оплаты в размере 65000 рублей, проценты в размере 286 рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования увеличил, просил суд принять отказ от требования о взыскании предварительной оплаты в размере 65000 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 25675 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; проценты в размере 1027 рублей; расходы на представителя в размере 5000 рублей. Указал, что предварительная оплата в размере 65000 рублей ответчиком возвращена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов В.В. исковые требования уточнил, просил суд принять отказ от требования о взыскании предварительной оплаты в размере 65000 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 23 400 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; проценты в размере 936 рублей; расходы на представителя в размере 5000 рублей, просил удовлетворить. Пояснил, что деньги вернули ДД.ММ.ГГГГ. Неустойку считают с момента поставки. Предоплата была внесена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей. Договор должен был быть исполнен в течение 5 недель.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Волченковым А.Л. и ответчиком ООО «Реал» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля (л.д.4).

Согласно п.1.1 данного договора его предметом является – автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2.1 вышеназванного договора стоимость автомобиля составляет 424000 рублей, аванс вносится в размере 30000 рублей.

Пункт 3.1 предусматривает срок исполнения обязательств по договору в течение пяти недель, с момента получения от покупателя аванса.

Согласно квитанциям, Волченков А.Л. ДД.ММ.ГГГГ внес аванс на счет ООО «Реал» в размере 65000 рублей (л.д.7).

В суде установлено, что автомобиль <данные изъяты> истцу поставлен не был и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реал» Волченкову А.Л. был возвращен оплаченный аванс в размере 65000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд берет за основу расчет, представленный истцом. Ответчиком возражений по расчету суду не представлено.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ , под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, суд полагает необходимым, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом того, что ответчиком были нарушены права потребителя, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волченковым А.Л. с одной стороны и Иванов В.В. с другой стороны. Согласно п.4 договора стоимость услуг составляет 5000 рублей.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, взыскать с ООО «Реал» в пользу Волченкова А.Л. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах по делу, исковые требования Волченкова А.Л. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 61.1, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1280 рублей 08 копеек.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 23400 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 936 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 3000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: 32336 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1280 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 16168 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6981/2010 ~ М-4598/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волченков А.Л.
Ответчики
ООО "Реал"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
01.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2010Передача материалов судье
02.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2010Судебное заседание
28.09.2010Судебное заседание
01.10.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее