Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24436/2018 от 06.08.2018

     Судья Копина Е.В.                                            Дело № 33-24436/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

        судей Панцевич И.А., Королевой Л.Е.,

        при секретаре Булавиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2018 года апелляционную жалобу администрации городского округа Орехово – Зуевского Московской области на решение Орехово – Зуевского суда Московской области от 24 апреля 2018 года по делу по иску администрации городского округа Орехово – Зуево Московской области к Алексееву И. Н., Яремчуку Р. В., Крылкову А. А.чу, Лукиной И. Б. и Увакину Д. А. о возмещении ущерба от преступления,

заслушав доклад судьи Шевчук Т.В.,

объяснения представителя администрации городского округа Орехово – Зуевского Московской области по доверенности Кочковой Т.Л.,

                        установила:

Администрация городского округа Орехово-Зуево обратилась с иском к Алексееву И.Н., Яремчуку Р. В., Крылкову А. А., Лукиной И.Б. и Увакину Д.А. о возмещении ущерба от преступления путем взыскания в солидарном порядке с ответчиков стоимости недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что в результате преступных действий ответчиков из владения истца выбыл объект стоимостью 1128000 рублей по состоянию на 28 августа 2014 года, согласно сведениям Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ».

Приговором Орехово-Зуевского городского суда от 25.07.2017г. по эпизоду от 28 апреля 2015 года в отношении жилого помещения (квартира) по адресу: <данные изъяты>, А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Приговором суда первой инстанции установлено, что А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а именно: в неустановленное следствием дату и время, не позднее 21 августа 2014года, А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б., действуя по предварительному сговору, направленному на противоправное и безвозмездное изъятие квартиры, собственником которой являлся умерший 29.05.2005г. Кузнецов Н.И., права наследования после которого до 21.08.2014г. не были оформлены и согласно достигнутой договоренности распределению ролей, на основании поддельного Свидетельства о праве на наследство по завещанию с целью последующей перепродажи и извлечения имущественной выгоды завладели правом на квартиру по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, считающуюся выморочным имуществом, стоимостью 1128000руб.

Приговором суда по уголовному делу установлено, что А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. своими противоправными действиями причинили имущественный вред в виде утраты имущества, стоимость которого истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке. стоимост требований истец указал, что банк обязанность открыть счет не имеется. ючения договора купли-продажи и передачи им.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Комарова О.М. поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчики А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. не явились, находятся в местах лишения свободы, извещены.

В судебном заседании ответчик Увакин Д.А. исковые требования не признал. В ранее состоявшихся судебных заседаниях пояснил обстоятельства своего участия в совершенных противоправных действиях по мошенническому завладению спорной квартирой, при отсутствии родственных отношений и знакомства с прежним собственником Кузнецовым Н.И., возражал относительно размера заявленного материального ущерба, считая его завышенным, а также во взыскании с него ущерба.

Решением Орехово – Зуевского суда Московской области от 24 апреля 2018 года иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель администрации городского округа Орехово – Зуевского Московской области просил об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия в соответствии со ст. 330 ГПК РФ приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела, предметом спора является объект недвижимого имущества (квартира), расположенная по адресу: <данные изъяты>, принадлежавшая Кузнецову Н.И., <данные изъяты> года рождения.

29.05.2005г. Кузнецов Н.И. умер.

Вступившим в законную силу приговором Орехово-Зуевского городского суда от 25.07.2017г. по эпизоду в отношении жилого помещения (квартира) по адресу: <данные изъяты>, ответчики А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Приговором было установлено, что А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, а именно: в неустановленное следствием дату и время, не позднее 21 августа 2014года, А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б., действуя по предварительному сговору, направленному на противоправное и безвозмездное изъятие квартиры, собственником которой являлся умерший 29.05.2005г. Кузнецов Н.И., права наследования после которого, до 21.08.2014г. не были оформлены и согласно достигнутой договоренности распределению ролей, на основании поддельного Свидетельства о праве на наследство по завещанию, с целью последующей перепродажи и извлечения имущественной выгоды завладели правом на квартиру по адресу: <данные изъяты>, считающуюся выморочным имуществом, стоимостью 1128000руб.

Приговором суда по уголовному делу установлено, что А. И.Н., Яремчук Р.В., Крылков А.А., Лукина И.Б. своими противоправными действиями причинили имущественный вред в виде утраты имущества.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Муниципальное образование «Городской округ Орехово-Зуево» признано потерпевшим.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При рассмотрении уголовного дела гражданский иск администрацией городского округа Орехово-Зуево Московской области не подавался.

28.08.2014г. произведена государственная регистрации перехода права собственности Увакина Д.В. на спорную квартиру на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного от имени нотариуса <данные изъя░░> ░░░░░░░░ ░.░.

25.09.2014░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

09.10.2014░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15.08.2017░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2014░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░░░░ ░. ░.; ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., 24.11.1967░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 29.06.1993░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1117), ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1158), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.03.2013░. №5-░░12-101 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2005 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 61 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15, 1064, 1082 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░           1 128 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░