Решение по делу № 2-3648/2013 ~ М-3118/2013 от 03.06.2013

2-3648/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2013года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Омаровой М. А., с участием помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова ФИО8., представителя ответчика Джабиева ФИО9., при секретаре Маликовой А. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова ФИО10. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

Установил:

Исмаилов ФИО11.обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по РД о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РД в отношении него вынесен обвинительный приговор по ч.3 ст. 162 п. «в», ч.2 ст. 105 п. п. «а,ж,з», ч.2 ст. 167 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде – 20 лет лишения свободы. Этим же приговором его за не установлением события преступления, оправдали по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ.

Все указанное подтверждает то, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему причинен моральный вред в форме нравственных переживаний и страданий которые он оценивает в 3000000рублей.

Представитель ответчика по доверенности Джабиев ФИО13 исковые требования не признал и просил в иске отказать, так как никакие доказательства в обоснование требований истцом не представлены.

Помощник прокурора <адрес> Магомедов ФИО14 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что заявленные требования являются явно завышенными в материалах дела нет сведений о причинении каких либо нравственных или иных страданий Исмаилову ФИО15 Преступление, за которое он признан виновным и отбывает в настоящее время наказание является более тяжким преступлением, нежели преступление по которому за ним закреплено право на реабилитацию.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов ФИО16 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. п. «а,ж,з», 167 ч.2 УК РФ и назначено наказание по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 п. п. «а,ж,з» УК РФ – 15 лет лишения свободы, по ст. 167 ч.2 УК РФ – 5 лет лишения свободы. Согласно ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Исмаилову ФИО17. назначено наказание 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором Исмаилова ФИО18. в предъявленном обвинении по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ оправдан в связи с не установлением события преступления. (п.1 ч.2 ст. 302 УПК РФ).

Постановлением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за осужденным приговором Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании статей 133 и 134 УПК РФ, признали право на реабилитацию в части оправдания его в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ – за не установлением события преступления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Исмаилов ФИО19. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, в предъявленном обвинении по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ.

Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, Исмаилов ФИО20 был незаконно привлечен к уголовной ответственности, по ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи, с чем суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его; незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с п.2ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости.

С учетом изложенного суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, и он будет наиболее реальной компенсацией за причиненные истцу нравственные страдания.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания возмещается за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, когда причиненный вред подлежит взысканию за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают финансовые органы.

Причиненный Исмаилову ФИО21 моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаилова ФИО22 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Исмаилова ФИО23 компенсацию морального вреда в сумме 10000(десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М. А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.