Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-35/2021 от 12.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 декабря 2021 года                                               рп Арсеньево Тульской области

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Арсеньевского района Тульской области Соломатина В.С.,

защиты в лице адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285370 от 3 декабря 2021 года,

осужденного Бахманова Н.Н.,

представителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области по доверенности № 5 от 3 декабря 2021 года - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тульской области Никулиной Ирины Александровны в отношении

Бахманова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего исполняющим обязанности директор МУП «ЖКУ МО Славный», военнообязанного, ранее несудимого, осужденного приговором Одоевского районного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года (с учетом постановления Одоевского районного суда Тульской области от 26 февраля 2020 года) по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 110 000 рублям штрафа с последующей рассрочкой на срок 10 месяцев,

о замене штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Никулина И.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному приговором Одоевского районного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года (с учетом постановления Одоевского районного суда Тульской области от 26 февраля 2020 года) Бахманову Н.Н. штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания.

В обоснование представления указано, что наказание в виде штрафа осужденным Бахмановым Н.Н. в установленный законом срок не исполнено.

Просит заменить штраф другим видом наказания.

В судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Аршинов Д.В. представление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Бахманов Н.Н. в судебном заседании согласился с представлением и указал, что штраф он не оплатил потому, что у него тяжелое материальное положение и на его иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка и он платит кредит за машину. Против замены наказания на обязательные работы не возражает.

Защитник осужденного Бахманова Н.Н. адвокат Горбылева Н.В. в судебном заседании согласилась с представлением и не возражала против его удовлетворения.

Помощник прокурора Арсеньевского района Тульской области Соломатин В.С. в судебном заседании указал на доказанность обстоятельств, изложенных в представлении и отсутствии уважительных причин неоплаты штрафа в установленные законом сроки, с учетом предоставленной рассрочки. Полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, а неоплаченная часть штрафа замене на исправительные работы.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Судом установлено, что 20 ноября 2019 года Одоевским районным судом Тульской области Бахманов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 3 декабря 2019 года.

Копию приговора осужденный получил в день его вынесения 20 ноября 2019 года. Тогда же у него была отобрана подписка о необходимости оплаты назначенного судом штрафа в течении 60 суток после вступления приговора в законную силу и о последствиях его неоплаты.

9 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Прошуниной И.А. было возбуждено исполнительное производство № 75787/19/71017-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено осужденному Бахманову Н.Н. лично под роспись 10 января 2020 года.

4 февраля 2020 года Бахмановым Н.Н. оплачено 5 000 рублей штрафа, а 26 февраля 2020 года Одоевским районным судом Тульской области вынесено постановление о предоставлении Бахманову Н.Н. рассрочки оплаты оставшейся части штрафа, назначенного приговором Одоевского районного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года в размере 105 000 рублей на срок 10 месяцев по ежемесячной уплате, не позднее 26 числа каждого следующего месяца, суммы не менее 10 500 рублей 00 копеек, либо уплаты всей суммы единовременно, но не позднее 26 декабря 2020 года.

12 ноября 2021 года судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене Бахманову Н.Н. штрафа другим видом наказания в связи с его неуплатой.

12 ноября 2021 года исполнительное производство № 75787/19/71017-ИП передано в Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области.

Факт злостного уклонения осужденного Бахманова Н.Н. от уплаты штрафа, назначенного приговором суда от 20 ноября 2019 года, полностью подтвердился в судебном заседании и осужденным не отрицается. Уважительных причин неисполнения назначенного наказания, судом не установлено. Отсутствие у осужденного денежных средств, то есть его тяжелое материальное положение, которое так и не было подтверждено документально, не может быть признано уважительной причиной, поскольку эти обстоятельства были учтены при вынесении приговора, а также при разрешения ходатайства осужденного о предоставлении рассрочки, и само по себе не исключает обязанности своевременной оплаты штрафа, назначенного в качестве наказания по уголовному делу. Все это в совокупности, достаточно полно свидетельствует об отсутствии у осужденного стойкого желания к добровольному исполнению назначенного судом наказания.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое Бахманов Н.Н. осужден, известных данных о его личности, в том числе и то, что у него на иждивении находится два несовершеннолетних ребенка, а также принимая во внимание причины по которым им не был оплачен штраф даже после предоставления рассрочки, суд полагает представление судебного пристава-исполнителя обоснованным, а штраф подлежащим замене другим видом наказания.

Определяя вид наказания, на который необходимо заменить Бахманову Н.Н. неоплаченный штраф, суд исходит из того, что наиболее отвечающими требованиям справедливости и достижения целей наказания, будут являться исправительные работы, поскольку осужденный признан виновным в совершении преступления с использованием своего служебного положения и с причинением ущерба муниципальному образованию, а назначенное за это наказание в виде штрафа, даже с учетом рассрочки, им не исполнено в течении более двух лет при наличие реальной возможности его своевременного исполнения. Таким образом именно исправительные работы в данном случае будут способствовать восстановлению социальной справедливости.

Определяя срок исправительных работ и размер удержания, суд учитывает размер штрафа, назначенный изначально и размер штрафа оставшийся не уплаченным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 46, 50 УК РФ, ст. 32 УИК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Тульской области Никулиной Ирины Александровны о замене осужденному Бахманову Николаю Николаевичу штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от его отбывания, удовлетворить.

Заметить Бахманову Николаю Николаевичу неисполненную часть наказания в виде штрафа в размере 105 000 рублей, назначенного приговором Одоевского районного суда Тульской области от 20 ноября 2019 года (с учетом постановления Одоевского районного суда Тульской области от 26 февраля 2020 года) на исправительные работы сроком 1 (один) год с ежемесячным удержанием в доход государства 15% из его заработной платы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Одоевский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий                                 В.В.Деркач