Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 (2-809/2019;) ~ М-890/2019 от 27.11.2019

Дело №2-22/2020

УИД 13RS0017-01-2019-001233-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 03 марта 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца – Теплякова В.А., его представителя адвоката Емельяновой С.В., действующей на основании ордера №129 от 16 декабря 2019 г.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Зитнер М.А., действующей на основании доверенности №1 от 09 января 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теплякова В.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным решения от 09 октября 2019 г. №321164/19 в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 сентября 2019 г.,

установил:

Тепляков В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с вышеназванным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, заявленные требования мотивирует тем, что решением ответчика от 09 октября 2019 г. №321164/19 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого льготного стажа. В своем решении ответчик указал, что требуется не менее 7 лет 06 мес. льготного стажа, в то время как, по мнению ответчика, его льготный стаж составляет 03 года 08 месяцев 18 дней. В льготный стаж не засчитаны периоды работы: с 25.04.1980 по 27.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя со ссылкой на то, что представленной архивной справкой №07-4-Т-72 от 17.06.2019 не подтверждается особый характер работы и условия труда; служба в армии с 27.10.1980 по 17.09.1982; с 31.10.1983 по 14.12.1983 в качестве ученика волочильщика проволоки на Саранском кабельном заводе «Сарансккабель» из-за отсутствия должности в списке №2 раздел ХХVII позиция 2070100А-11486, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10; с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой» за неподтвержденностью занятости в течение 80% рабочего времени; с 01.10.1990 по 18.07.1991 в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда ПКТО Красный узел за неподтвержденностью особого характера работы; с 02.08.1995 по 20.10.1996 в качестве составителя поездов в ОАО «Ромодановсахар» за отсутствием наименования должности Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10. Кроме того, ответчиком не был учтен и отражен в указанном решении период учебы в СГПТУ №68 г. Москвы с 01.09.1977 по 20.04.1980. Считает решение незаконным и необоснованным, противоречащим действующему пенсионному законодательству.

Просит суд признать незаконным решение ответчика №321164/19 от 09 октября 2019 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ-400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации», обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.09.1977 по 20.04.1980 период учебу в СГПТУ №68 г. Москвы; с 25.04.1980 по 27.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя; с 27.10.1980 по 13.12.1982 период службы в армии; с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой»; с 08.12.1983 по 16.08.1984 в качестве волочильщика проволоки 2 разряда на Саранском кабельном заводе; с 01.03.1990 по 30.09.1990 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда на ПКТО Красный узел; с 01.10.1990 по 18.07.1991 в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда ПКТО Красный узел; с 02.08.1995 по 20.10.1996 в качестве составителя поездов в ОАО «Ромодановсахар», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 сентября 2019 г.

В судебном заседании истец Тепляков В.А. уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Теплякова В.А. - адвокат Емельянова С.В. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Зитнер М.А. исковые требования не признала, считает оспариваемое решение законным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26 сентября 2019 г. Тепляков В.А. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия №321164/19 от 09 октября 2019 г. Теплякову В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Требуется 07 лет 06 месяцев, имеется 03 года 08 месяцев 18 дней.

В специальный стаж Теплякова В.А. не засчитаны в том числе, периоды работы: с 25.04.1980 по 27.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда в Строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя в связи с тем, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени. Исходя из представленной архивной справки №07-4-Т-72 от 17.06.2019 установлено, что Тепляков В.А. работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, однако определить особый характер работы не представляется возможным. Таким образом, документы, подтверждающие особый характер и условия труда, не представлены. Льготная справка отсутствует; период службы в армии с 27.10.1980 по 17.09.1982, так как согласно пункту 109 Положения №590 период службы в Вооруженных силах СССР приравнивается к работе по Списку №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода. При этом служба, приравниваемая к работе по Списку №2 от 1956 года учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы; период работы с 31.10.1983 по 14.12.1983 в качестве ученика волочильщика проволоки на Саранском кабельном заводе «Сарансккабель» в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком 32, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, Списком №2 раздел ХХVII позиция 2070100А-11486, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Предусмотрена должность «волочильщик проволоки»; период работы с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой» в связи с тем, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени. Документы, подтверждающие особый характер и условия труда, не представлены. Льготная справка отсутствует; период работы с 01.10.1990 по 18.07.1991 в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда ПКТО Красный узел в связи с тем, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют осмотрщики вагонов всех наименований профессий, занятые на пунктах подготовки вагонов к перевозкам, пунктах технического (контрольно-технического и коммерческого) обслуживания (осмотра) вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Исходя из представленной архивной справки №НД-1/Т-42 от 01.10.2018 определить особый характер работы не представляется возможным. Таким образом, документы, подтверждающие особый характер и условия труда, не представлены. Льготная справка отсутствует; период работы с 02.08.1995 по 20.10.1996 в качестве составителя в ОАО «Ромодановсахар» в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. Предусмотрена должность «составитель поездов» (помощники составителей, сцепщики). Прочие отвлечения: с 30.04.1983 по 30.05.1983; с 30.12.1983 по 31.12.1983; с 01.02.1984 по 16.03.1984.

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение.

Записи в трудовой книжке Теплякова В.А. свидетельствуют о том, что он с 01.09.1977 по 20.04.1980 прошел обучение в СГПТУ №68 г. Москвы, работал в периоды: с 25.04.1980 (приказ № 34/к от 24.04.1980, направление из СГПТУ № 68) по 28.07.1980 (приказ № 69/к от 30.07.1980) в качестве каменщика третьего разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6»; 22.10.1980 (приказ № 297 от 21.10.1980) уволен по ст. 29 (призыв в ряды Советской Армии); с 31.10.1983 (приказ №478 от 31.10.1983) по 07.12.1983 в качестве ученика волочильщика проволоки в цехе кабелей связи №1 на Саранском кабельном заводе «Сарансккабель»; с 08.10.1984 (распоряжение №241 от 08:10.1984) по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в строительной бригаде Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра»; с 01.03.1990 по 30.09.1990 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 3 р. ПКТО Красный узел (приказ №5к от 26.02.1990); с 01.10.1990 (приказ № 64 от 27.09.1990) по 23.07.1991 (приказ № 38/к от 23.07.1991) в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда Вагонного депо ст. Красный узел; с 02.08.1995 (приказ № 81-к от 01.08.1995) по 24.10.1996 (приказ №143-к от 14.11.1996) в качестве составителя в АО «Ромодановсахар» (л.д. 9-16).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" профессия «каменщик» не предусмотрена.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В материалах дела имеется архивная справка АО «Компания «Главмосстрой» №07-4-Т-72 от 17.06.2019 (л.д. 20), которая подтверждает занятость Теплякова В.А. в период с 25.04.1980 по 28.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Совмещения профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался.

Факт работы Теплякова В.А. с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в строительной бригаде Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» подтверждают архивные справки №Т -227, 228 от 08.10.2018, № Т-620-625 от 06.12.2019 (л.д. 21, 81), личная карточка формы Т -2 (л.д. 83), расчетные ведомости начисления заработной платы (л.д. 84 - 105).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьёй 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьёй 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014г. №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Из буквального толкования положений раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка №2 1991 года следует, что работа каменщиком, сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях. Такое право дает только работа в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, постоянно работавшими каменщиками в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, законодатель учитывал особенности технологического процесса работы каменщиков в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Однако, Тепляковым В.А. по правилам статьи 56 ГПК РФ не было представлено документального подтверждения того, что в спорные периоды он работал в составе бригады каменщиков (либо специализированном звене каменщиков).

Из трудовой книжки истца следует, что в вышеназванные периоды истец работал каменщиком, при этом, данный документ указывает лишь на наименование должности и не содержит каких-либо раскрывающих характер выполняемой истцом работы, позволяющих соотнести его трудовые функции с должностями и работами, перечисленными в Списке №2.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на предприятиях, в которых работал истец в спорные периоды времени, - в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя; в Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой», штатными расписаниями, приказами о создании бригад, нарядами, табелями рабочего времени, лицевыми счетами, были предусмотрены бригады каменщиков или специализированные звенья каменщиков комплексных бригад, материалы дела не содержат.

Также в материалах дела отсутствуют сведении о том, что предметом деятельности в спорные периоды являлось выполнение строительно-монтажных работ, работ по кладке и ремонту каменных конструкций зданий, промышленных и гидротехнических сооружений и др., для чего требуется работа каменщика в бригаде или специализированном звене.

В силу разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом, установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Имеющиеся в деле документы, в частности, архивные справки, не содержат сведений о занятости истца в спорные периоды в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что является необходимым условием для подтверждения факта работы в особых условиях труда и, соответственно, зачета этих периодов в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.Иных документов, кроме представленных, подтверждающих, что в спорные периоды, Тепляков В.А., работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, а также письменных доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды он работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, суду не приведено.

В период с 01.09.1977 по 20.04.1980 Тепляков В.А. прошел обучение в СГПТУ (среднее государственное профессионально-техническое училище) № 68 г. Москвы.

Согласно подпункту з) пункта 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости периоды учебы в профессионально-техническом училище приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, период обучения Теплякова В.А. в СГПТУ № 68 г. Москвы с 01.09.1977 по 20.04.1980 не может быть включен в льготный стаж, поскольку последующий период его работы (с 25.04.1980 по 27.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя) к льготному стажу не отнесен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список № 272 от 24.04.1992 г.).

Согласно указанному Списку право на досрочное пенсионное обеспечение имеют:

осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

составители поездов.

Таким образом, для включения в специальный стаж периодов работы в должности осмотрщик вагонов, слесаря по ремонту подвижного состава необходимо соблюдение не менее четырех условий: работа на пунктах (технического и коммерческого обслуживания), осуществление обязанностей по ремонту вагонов, железнодорожная станция, на которой занят указанный осмотрщик, должна быть внеклассной, первого либо второго класса, участок железных дорог должен характеризоваться особой интенсивностью движения (магистральная железная дорога).

При этом в подп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что Список от 24.04.1992 № 272 применяется в отношении работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Из приказа №15/к от 26.02.1990 следует, что Тепляков В.А. был принят в ПКТО Красный узел с 01.03.1990 слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда.

Приказом №64/к от 27.09.1990 слесарю по ремонту подвижного состава 3 разряда ПКТО Красный узел Теплякову В.А. присвоен 4 разряд осмотрщика вагонов.

Приказом №38 от 23 июля 1991 г. Тепляков В.А. уволен с должности осмотрщика вагонов с 19 июля 1991 г. (л.д. 23-24, 161-166).

Разрешая заявленные требования и проверяя их обоснованность, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении вышеуказанного периода работы в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика вагонов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, подтверждающих интенсивность движения поездов на направлении, где работал истец в спорный период времени, особый характер работы истца в спорный период не подтвержден, как период работы на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, также доказательств, подтверждающих его постоянную занятость на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, что является обязательным условием для работников, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку № 272 от 24.04.1992 г., истцом не представлено.

Факт работы Теплякова В.А. с 02.08.1995 по 24.10.1996 в качестве составителя в АО «Ромодановсахар» подтверждают личная карточка формы т-2 (л.д.47), ведомости по начислению заработной платы (л.д. 48-80).

В соответствии с приказом №143 - л от 01.08.1995 (л.д. 22) истец был принят на работу с 02.08.1995 в качестве составителя транспортного цеха в АО «Ромодановсахар».

В сведениях о расстановке рабочих вспомогательных служб на сезон переработки сахарной свеклы урожая 1995 года, значится Тепляков Владимир Александрович, в качестве «составителя в цехе железнодорожного транспорта» (л.д. 42-44).

В приказе АО «Ромодановсахар» от 13.11.1996 №143-л (л.д. 46) Тепляков В.А. значится как «рабочий железнодорожных путей».

Из представленных документов нельзя сделать вывод о том, что АО «Ромодановсахар» относилось к предприятию, непосредственно осуществляющему организацию перевозок и обеспечивающему безопасность движения на железнодорожном транспорте, а также установить идентичность профессии истца «составитель» профессии «составитель поездов», что является обязательным условием для работников, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда согласно Списку №272 от 24.04.1992.

Судом не принимаются показания свидетелей М.С.А., Б.Н.А. в качестве допустимых доказательств в подтверждение льготного характера работы Теплякова В.А. с 02.08.1995 по 20.10.1996 в качестве составителя поездов в ОАО «Ромодановсахар».

Кроме того, определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 г. по данному гражданскому делу назначена судебная экспертиза условий труда.

Из заключения экспертизы, проведенной консультантом отдела охраны, государственной экспертизы условий труда и развития социального партнерства Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия Денисовой М.Ю. № 76-С/19 от 27 декабря 2019 года следует:

1) 1. Определение условий труда в период обучения Теплякова В.А. в СГПТУ № 68 г. Москвы в период с 01.09.1977 по 20.04.1980 зависит от включения в льготный стаж последующего периода его работы. Однако из материалов дела установить данный факт не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

2. Определить условия труда Теплякова В.А. с 25.04.1980 по 28.07.1980 в качестве каменщика третьего разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя, не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

3. Определение условий труда Теплякова В.А. в период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 27.10.1980 по 13.12.1982 зависит от включения в льготный стаж предшествующего либо последующего периода его работы. Однако из материалов дела установить данный факт не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

4. Условия труда Теплякова В.А. с 31.10.1983 по 14.12.1983 в качестве «ученика волочильщика» проволоки в цехе кабелей связи №1 на Саранском кабельном заводе «Сарансккабель» не относятся к особым условиям труда.

5. Определить условия труда Теплякова В.А. в период с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве «каменщика 3 разряда в строительной бригаде» Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой», не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

6. Определить условия труда Теплякова В.А. в период с 01.10.1990 по 23.07.1991 в качестве «осмотрщика вагонов» 4 разряда ПКТО Красный узел, не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

7. Определить условия труда Теплякова В.А. в период с 02.08.1995 по 24.10.1996 в качестве «составителя» в ОАО «Ромодановсахар», не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

2) 1. Соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. в период обучения в профессионально-техническом училище СГПТУ № 68 г. Москвы с 01.09.1977 по 20.04.1980, характеру и условиям труда по профессии, имеющей право на льготную пенсию, зависит от включения в льготный стаж последующего периода его работы.

2. Определить соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. с 25.04.1980 по 28.07.1980 в качестве «каменщика третьего разряда» в строительном управлении № 29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя к характеру и условиям труда по профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными й тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680), не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

3. Соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. в период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 27.10.1980 по 13.12.1982, характеру и условиям труда по профессии, имеющей право на льготную пенсию, зависит от включения в льготный стаж предшествующего либо последующего периода его работы.

4. Характер и условия труда Теплякова В.А. в период с 31.10.1983 по 14.12.1983 в качестве «ученика волочильщика проволоки» в цехе кабелей связи №1 на Саранском кабельном заводе «Сарансккабель» не соответствуют характеру и условиям труда по профессии «волочильщики проволоки», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел VI «Производство метизов», подраздел I «Производство проволоки и калибровочного металла», позиция 2070100а-11486).

5. Определить соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. в период с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве «каменщика 3 разряда в строительной бригаде» Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой» характеру и условиям труда по профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми `условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (раздел XХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других. объектов», позиция 2290000а-12680), не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

6. Определить соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. в период с 01.10.1990 по 23.07.1991 в качестве осмотрщика» вагонов 4 разряда ПКТО Красный узел, не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

7. Определить соответствие характера и условий труда Теплякова В.А. в период с 02.08.1995 по 24.10.1996 в качестве составителя» в ОАО «Ромодановсахар» не представляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

Как указано в заключении судебной экспертизы, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

При проведении государственной экспертизы условий труда по определению судебных органов эксперты вправе руководствоваться только действующими нормативными документами, определяющими требования к состоянию условий труда на рабочих местах, официальными документами организаций, подтверждающими условия труда или характер выполняемой работы.

Суд принимает заключение эксперта как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, выводы и обоснование выводов эксперта являются понятными, непротиворечивыми, подробными.

Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для включения в специальный стаж Теплякова В.А., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы: с 01.09.1977 по 20.04.1980 - учеба в СГПТУ №68 г. Москвы; с 25.04.1980 по 27.07.1980 в качестве каменщика 3 разряда в строительном управлении №29 треста «Мосстрой-6» Главмосстроя; с 08.10.1984 по 09.12.1984 в качестве каменщика 3 разряда в Ромодановской межколхозной строительной организации «Искра» объединения «Мордовколхозстрой»; с 01.03.1990 по 30.09.1990 в качестве слесаря по ремонту подвижного состава 3 разряда на ПКТО Красный узел; с 01.10.1990 по 18.07.1991 в качестве осмотрщика вагонов 4 разряда ПКТО Красный узел; с 02.08.1995 по 20.10.1996 в качестве составителя поездов в ОАО «Ромодановсахар» не имеется.

Относительно требований истца Теплякова В.А. о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 27.10.1980 по 13.12.1982 судом учитывается следующее.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, в общий стаж работы засчитывается, в числе прочих оснований, служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абзац 14 пункта 109).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела Тепляков В.А. с 06.08.1980 по 14.10.1980 работал в СУ-11 треста «Саранскжилстрой» в качестве каменщика, с 27.10.1980 по 13.12.1982 проходил службу в Советской Армии, с 04.02.1983 по 29.04.1983 работал в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ПАО «Саранский ДСК».

С учетом того, что предшествовавший службе в составе Вооруженных Сил СССР период работы истца, а также период его работы, который следовал за периодом службы в составе Вооруженных Сил СССР включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения периода службы истца в специальный стаж (за исключением периода 2 месяца 26 дней, включенного ответчиком в специальный стаж истца).

Доводы ответчика о том, что включению в специальный стаж подлежит период службы в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, основан на неправильном применении норм материального права, в связи с чем подлежит отклонению. Законодательством не предусмотрено ограничение срока службы в армии, подлежащего зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, сроком работы, подлежащим зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 08.12.1983 по 16.08.1984 в качестве волочильщика проволоки 2 разряда на Саранском кабельном заводе подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно записи №11 в трудовой книжке истца, ему присвоен 2 разряд волочильщика проволоки (приказ №563 от 15.12.1983).

Приказом №43 от 01.02.1984 Саранского кабельного завода «Сарансккабель», Тепляков В.А. – волочильщик проволоки цеха №1 был командирован к г. Кандинск с 01.02.1984 по 16.03.1984.

Из приказа №131 от 01 марта 1984 г. Саранского кабельного завода «Сарансккабель» следует, что в связи с производственной необходимостью волочильщик проволоки цеха №1 Тепляков В.А. с 19.03.1984 переведен учеником опрессовщика кабелей и проводов пластикатами и резиной этого же цеха с сохранением 2-х недельного среднего заработка (для освоения смежной профессии).

В личной карточке Теплякова В.А. имеются следующие записи: 31.10.1983 – ученик волочильщика проволоки, 08.12.1983 – волочильщик проволоки; 19.03.1984 – ученик опрессовщика кабелей и проводов пластикатами и резиной.

Разделом VII «Производство метизов» Списка № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрена профессия «волочильщики проволоки, бригадиры-волочильщики».

Разделом VI «Производство метизов» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена профессия «волочильщики проволоки» (раздел VI «Производство метизов», подраздел I «Производство проволоки и калибровочного металла», позиция 2070100а-11486).

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 предусмотрено наименование профессии «волочильщик проволоки» (код 11486 0 2-5 15 7280).

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих выпуск 15 «Производство металлических канатов, сеток, пружин, щеток и цепей» утвержденному постановлением Минтруда РФ от 5 марта 2004 г. № 39, в характеристику работы «волочильщика проволоки» входит: Волочение на однократных и многократных волочильных станах проволоки всех профилей диаметром до 1,8 мм из низкоуглеродистых марок стали при скорости волочения до 300 м/мин и из цветных металлов. Волочение проволоки из драгоценных металлов и их сплавов диаметром свыше 0,09 до 1,0 мм. Сварка проволоки на электросварочном аппарате. Регулирование и обслуживание смазочных и специальных намоточных устройств, сварочных аппаратов, съемных механизмов и системы охлаждения при волочении. Установка и регулирование скорости волочения по заданному маршруту и режиму волочения. Волочение на однократных и многократных волочильных станах проволоки диаметром свыше 1,8 мм из низкоуглеродистых марок стали при скорости волочения до 300 м/мин, волочение проволоки из цветных металлов и сплавов диаметром свыше 1,8 до 6 мм под руководством волочильщика проволоки более высокой квалификации. Съем и увязка мотков проволоки. Подготовка мотков и шпуль к волочению. Наблюдение за качеством намотки проволоки на приемное приспособление. Вязка бунтов, установка и съем катушек (барабанов). Подналадка обслуживаемых волочильных станов.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 1991 г.

В соответствии со статьей 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего до 01.02.2002, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно статье 184 Кодекса законов о труде Российской Федерации для профессиональной подготовки и повышения квалификации работников, особенно молодежи, администрация предприятий, учреждений, организаций организует индивидуальное, бригадное, курсовое и другие формы профессионального обучения на производстве за счет предприятия, учреждения, организации.

В соответствии со статьей 116 Кодекса законов о труде Российской Федерации за командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно статье 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

В соответствии со статьей 166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Период нахождения истца с 01.02.1984 по 16.03.1984 в командировке в г. Кандинск, а также учебные дни – 30 и 31 декабря 1983 г. подлежат включению в специальный стаж, поскольку за ним сохранялось место работы (должность) и средний заработок.

Таким образом, период работы Теплякова В.А. с 08.12.1983 по 14.12.1983, с 30.12.1983 по 31.12.1983, с 01.02.1984 по 16.03.1984 в качестве волочильщика проволоки 2 разряда на Саранском кабельном заводе подлежит включению в специальный стаж.

Вместе с тем, что поскольку с учетом включения в специальный стаж указанных выше периодов, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии, стажа у истца не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по назначению Теплякову В.А. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 26.09.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей (л.д. 6), что соответствует подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) №321164/19 ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 27.10.1980 ░░ 13.12.1982 - ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 26 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░); ░ 08.12.1983 ░░ 14.12.1983, ░ 30.12.1983 ░░ 31.12.1983, ░ 01.02.1984 ░░ 16.03.1984 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 27.10.1980 ░░ 13.12.1982 - ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 26 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░); ░ 08.12.1983 ░░ 14.12.1983, ░ 30.12.1983 ░░ 31.12.1983, ░ 01.02.1984 ░░ 16.03.1984 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2020 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░