Решение по делу № 2-5721/2019 ~ М-3903/2019 от 10.07.2019

УИД 24RS0056-01-2019-005189-24

Дело № 2-5721/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2019 г.                                                                                                                             г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 18.10.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

помощнике судьи Савченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Карасевой Г.В. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» предъявило в суд гражданский иск к Карасевой Г.В., мотивируя требования тем, что 05.12.2018 между сторонами был заключен договор страхования по программе «Финансовый резерв». 19.02.2019 ответчик обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая – установления инвалидности в результате заболевания. Вместе с тем, указанное заболевание было диагностировано у ответчика до заключения оспариваемого договора страхования, что не соответствует его условиям. На основании изложенного, в связи с предоставлением ответчиком ложных сведений при заключении договора, просит признать договор страхования от 05.12.2018 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» Кунту М.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Карасева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 05.12.2018 между ООО СК «ВТБ Страхование» и Карасевой Г.В. был заключен договор страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», программа «Лайф+».

Страховой полис № 129577-62500400916302 выдан ответчику на основании устного заявления и подтверждает заключение договора страхования в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», являющимися неотъемлемой частью полиса.

Страховая сумма по договору составляет 374 123 руб., страховая премия в размере 53 874 руб. оплачена ответчиком единовременно в полном объеме. Срок действия договора с 06.12.2018 по 05.12.2023.

Страховыми рисками по договору являются:

- травма;

- госпитализация в результате несчастного случая и болезни;

- инвалидность в результате несчастного случая и болезни;

- смерть в результате несчастного случая и болезни.

С условиями страхования Карасева Г.В. была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в полисе.

19.02.2019 в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» поступило заявление Карасевой Г.В. № 022818/19 о событии, обладающем признаками страхового случая - «Инвалидность в результате заболевания».

В процессе рассмотрения заявления ООО СК «ВТБ Страхование» установлено, что 27.07.2018 Карасевой Г.В. был выставлен диагноз «злокачественное новообразование нижневнутреннего квадранта молочной железы». Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела медицинскими документами Карасевой Г.В. и стороной ответчика в судебном заседании не оспорено.

Вместе с тем, при заключении договора страхования, Карасева Г.В. указала, что онкологическими заболеваниями не страдает, о чем свидетельствует ее подпись в полисе.

Таким образом, заключая договор страхования, Карасева Г.В. сообщила истцу заведомо ложные сведения о своем состоянии здоровья, что имело существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании договора страхования от 05.12.2018 недействительным подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки, а именно взыскать с истца в пользу ответчика уплаченную по договору страхования страховую премию в размере 53 874 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная при подаче иска.

Путем взаимозачета, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 47 874 руб. (53 874 - 6 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № 129577-62500400916302 от 05.12.2018, заключенный между ООО «СК «ВТБ Страхование» и Карасевой Г.В..

Применить последствия недействительности сделки: взыскать с ООО «СК «ВТБ Страхование» в пользу Карасевой Г.В. 47 874 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                                     Н.В. Бурлак