Решение по делу № 2-2973/2015 ~ М-2797/2015 от 23.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2015 года                                 г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аксенова А.А.,

при секретаре            Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за удержание денежных средств, указав, что (дата обезличена) ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Полученные деньги ответчик обязался возвратить в течение года, т.е. до (дата обезличена) года, о чем написал расписку. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В соответствии с условиями расписки указанная сумма должна быть возвращена ответчиком путем передачи наличных денежных средств не позднее указанной в расписке даты. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывается возвратить долг. В силу статьи 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, где количество дней просрочки составило 14 дней. Таким образом, с учетом установленной законодательством формулы подсчета процентов за удержание денежных средств, в порядке ст. 395 ГК РФ, проценты составляют: <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы: услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности и ордеру ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО15. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд с согласия представителя истца и в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, подтверждено материалами гражданского дела и не оспорено стороной ответчика, что (дата обезличена) ответчик получил у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить в течение года, о чем написал расписку.

Свои обязательства по расписке истец выполнил, однако ответчик своих обязательств не выполнил и до настоящего времени сумма займа не возращена и доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от (дата обезличена) года, указана дата возврата займа – в течение года т.е. последним днем возврата является (дата обезличена) года, в связи, с чем имеется просрочка, которая указана истцом 14 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика составляет 499 рублей, из расчета <данные изъяты> (сумма основного долга) х 11,16 % (средняя ставка банковского процента)/ 100 х 14 дней (дни просрочки) / 360 (дней в году).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих исковые требования истца, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек - ордером от (дата обезличена).

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от (дата обезличена)., а поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворения, то суд приходит к выводу о взыскании данных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО16 в пользу ФИО17 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 8.09.2015г.

Судья                                 А.А. Аксенов

2-2973/2015 ~ М-2797/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вагизов Рафаэль Анварович
Ответчики
Досмуханбетов Руфат Гарифович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Аксенов Александр Александрович
Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
23.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Подготовка дела (собеседование)
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее