Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-196/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-196/2015

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия под председательством судьи Филимонова С.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела Управления прокуратуры Республики Мордовия Антоновой А.В.,

подсудимого Федотова А. В.,

защитника- адвоката Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение № 116 и ордер № 189 от 09.09.2015, выданный Мордовской республиканской коллегией адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Чалкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-196/2015 в отношении

Федотова А. В. <данные изъяты>, не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 18.07.2015 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2015 года примерно в 20 часов Федотов A.B. совместно с ранее знакомыми ФИО1 и ФИО2 находился у магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Октябрьский район, п. Николаевка, ул. Ленина, д. 62. В этот момент у Федотова A.B., <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, заведомо зная о возможности приобретения наркотических средств посредством сети Интернет, Федотов A.B. в этот же день примерно в 20 часов 30 минут, не ставя в известность о своих преступных целях ФИО2 и ФИО1, попросил у последнего во временное пользование мобильный телефон марки «Philips», IMEI № 1 - 862391027075225, № 2 - 862391026250589. Далее скачал в сети Интернет приложение к программе «telegram» и посредством указанной программы Федотов A.B. отправил сообщение в адрес пользователя, зарегистрированного по имени «ФИО3», о намерении приобрести наркотическое средство, а также о реквизитах для последующего перечисления денежных средств за наркотическое средство. После этого на указанный мобильный телефон, находившийся во временном пользовании у Федотова A.B., пришло сообщение с прейскурантом цен на наркотические средства. Федотов A.B., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, попросил ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, отвезти его в магазин, расположенный на территории автозаправочной станции «Оптан», находящейся по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, п. Ялга, ул. Российская, д. 1, при этом не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях. Приехав по указанному адресу, Федотов A.B. через терминал оплаты, установленный в данном магазине, в счет оплаты за наркотическое средство, перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на QIWI-кошелек №. Примерно в 21 час 15 минут указанного дня на мобильный телефон марки «Philips», IMEI № 1 - 862391027075225, № 2 - 862391026250589, находившийся во временном пользовании у Федотова А.В., пришло сообщение о местонахождении наркотического средства следующего содержания: «Район юго-запад,росс 3, Ул.набережная 2 стоим спиной к дому и идем влево вниз до последнего гаража справа обходим его слева и идем до железного моста проходим его и справа 1 дерево в его основании под листовой клад». Далее Федотов A.B., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, совместно с ФИО1 и ФИО2 на автомобиле последнего оправился на указанное место по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-я Набережная, гаражное общество «Октябрьский 2». В продолжение своих преступных целей, по-прежнему не ставя в известность ФИО2 и ФИО1 о своих преступных целях, примерно в 21 час 45 минут 27.05.2015 Федотов A.B. приехал по указанному адресу, где в 24 метрах северо-восточнее от гаража № 242, расположенного в указанном гаражном обществе, под листвой у дерева обнаружил «закладку» - полимерный пакет с наркотическим средством N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 3,35 г. После этого примерно 21 час 55 минут 27.05.2015 Федотов A.B. полимерный пакет с указанным наркотическим средством завернул в фольгу и спрятал в правый наружный карман своей олимпийки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 3,35 г, и стал его незаконно хранить для личного потребления.

27 мая 2015 года в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут у дома № 39 по ул. Фурманова г. Саранска Республики Мордовия в ходе личного досмотра Федотова A.B., незаконно приобретенное и хранившееся в правом наружном кармане олимпийки последнего наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,35 г, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Федотова А.В.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Федотов А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Федотов А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Мамагеишвили В.Д., государственный обвинитель Антонова А.В. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Федотова А.В. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Федотова А.В. по части второй статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, признается его масса свыше 0,25 г.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Федотова А.В. в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотова А.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и военной службы, отсутствие судимости.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным, при назначении наказания Федотову А.В. суд также учитывает требования части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Федотова А.В., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации с назначением испытательного срока, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Федотова А.В. обстоятельств, в том числе предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федотова А.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание Федотова А.В. обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого, дает суду основания для неназначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части второй статьи 228 УК Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на Федотова А.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроиться. По мнению суда, данные обязанности будут способствовать исправлению Федотова А.В.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с назначением Федотову А.В. наказания в виде лишения свободы с применением требований статьи 73 УК Российской Федерации меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Федотова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением части первой и части пятой статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Федотова А. В. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию и в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Начало испытательного срока Федотову А. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении Федотова А. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № и свидетельство о государственной регистрации на указанный автомобиль, хранящиеся у ФИО2 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении ФИО2; мобильный телефон марки «Philips» в чехле черного цвета, IMEI № 1 - 862391027075225, № 2 - 862391026250589, с установленными в нем двумя сим-картами сотовых операторов «МТС», хранящийся у ФИО1, на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении ФИО1; олимпийку, хранящуюся у Федотова A.B., на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации оставить в распоряжении Федотова А.В.; сверток из фольги и полиэтиленовый пакетик с находящимся внутри наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 3,33 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск, на основании пункта 2 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить; детализацию телефонных переговоров с абонентского номера №, хранящуюся в камере вещественных доказательств СУ МВД по Республике Мордовия, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Филимонов