Определение по делу № 2-1488/2017 ~ М-736/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-1488 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 26 апреля 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Пермское моделирование комфорта» Машковцева Ю.А. о восстановлении срока для составления мотивированного решения

У С Т А Н О В И Л :

18 апреля 2017 года Мотовилихинским районным судом г.Перми в порядке упрощенного производства рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Пермское моделирование комфорта» в лице конкурсного управляющего Машковцева Ю.А. к Злобину М.Ю. о взыскании задолженности и пени; принята резолютивная часть решения.

25 апреля 2017 года от конкурсного управляющего ООО «Пермское моделирование комфорта» Машковцева Ю.А. поступило заявление о восстановлении срока для составления мотивированного решения, которое удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Положениями части 3 статьи 232.4 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

По рассматриваемому делу резолютивная часть решения была подписана 18 апреля 2017 года. Следовательно, заявление о составлении мотивированного решения должно было быть подано сторонами до 24 апреля 2017 года включительно с учетом того, что последний день процессуального действия приходился на нерабочий день (23 апреля 2017 года)(ч.2 ст. 108 ГПК РФ).

Конкурсным управляющим Машковцевым Ю.А. заявление о составлении мотивированного решения суда подано 25 апреля 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока.

В заявлении о восстановлении срока для составления мотивированного решения заявитель указал на то, что он не мог своевременно написать заявление о составлении мотивированного решения, так как резолютивная часть решения была получена лишь 24.04.2017 года.

Рассмотрев доводы заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Определением судьи от 02.03.2017 года рассматриваемое дело было назначено для рассмотрения в порядке упрощенного производства, в котором была установлена дата вынесения резолютивной части решения – 18 апреля 2017 года.

Выше указанное определение сторонами, в том числе и истцом, было получено, следовательно, о дате вынесения резолютивной части решения истец был осведомлен.

Поскольку в определении была указана точная дата вынесения судом резолютивной части решения, то ссылка истца на позднее получение по почте копии резолютивной части решения не может расцениваться в качестве уважительной причины для пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, поскольку истец, зная о дате вынесения резолютивной части решения, должен был предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы узнать результат разрешения спора. Сама по себе обязанность суда по направлению копии резолютивной части решения, не освобождала истца самостоятельно выяснить, чем закончилось рассмотрение в порядке упрощенного производства дела, в том числе и путем ознакомления с информацией на официальном сайте суда, где в установленном порядке данная информация была размещена, в том числе и резолютивная часть решения.

В силу выше изложенного, конкурсному управляющему Машковцеву Ю.А. следует отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока для составления мотивированного решения.

Руководствуясь ст.ст. 232.4, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Конкурсному управляющему ООО «Пермское моделирование комфорта» Машковцеву Ю.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для составления мотивированного решения, - отказать.

Судья О.В.Нигаметзянова