Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2016 от 20.07.2016

    Дело № 5-207/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                     20 июля 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Самкова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

САМКОВА ............, ранее привлекался к административной ответственности:

- дата постановлением отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> по ст. ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей,

у с т а н о в и л:

дата Самков А.Ю., находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

Самков А.Ю. вину свою признал частично, пояснив, что, действительно, выражался нецензурной бранью у <адрес>, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, неповиновения требования сотрудников полиции не оказывал, сотрудники полиции требований прекратить выражаться нецензурной бранью ему не предъявляли.

Доводы Самкова опровергаются, а его вина в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что дата у <адрес> Самков А.Ю. выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания ФИО5 и ФИО6 не реагировал, продолжался выражаться нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

    Действия Самкова А.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание Самкову А.Ю. в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения Самкову А.Ю. данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Самкова А.Ю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Самкова ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья-