Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2017 (2-1129/2016;) ~ М-1186/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по делу

г. Зеленокумск 12 января 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» Погореловой Е.С.,

ответчицы Карловой В.В.,

при секретаре Моныстырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» к Карловой М.М. и Карловой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Карловой М.М., в котором просят взыскать с последней задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек, как абонента, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя истца Погореловой Е.С. и ответчицы Карловой М.М. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по предъявленному иску в соответствии с которым ответчики Карлова М.М. и Карлова В.В. обязались выплатить задолженность ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» в размере <данные изъяты> копеек, из которых задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек, то есть за 3553 кВт/ч, пени в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить, о чем также от сторон поступили письменные заявления.

Одновременно от представителя истца – Погореловой Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Карловой М.М. и Карловой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек.

Как следует из мирового соглашения, заключенного в письменной форме, подписанного представителями истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» - директором Хвалько О.С. и Погореловой Е.С., а также ответчиками Карловой М.М. и Карловой В.В., стороны пришли к соглашению о частичном погашении ответчиками задолженности за потребленную электроэнергию, а также пени в полном объеме и судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт», в лице директора Хвалько О.С. и юрисконсульта Погореловой Е.С. и ответчиками Карловой М.М. и Карловой Верой Васильевной по гражданскому делу по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» к Карловой М.М. и Карловой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в соответствии с которым:

- ответчики Карлова М.М. и Карлова М.М. обязались выплатить ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Истец ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» отказывается от заявленных требований о взыскании с Карловой М.М. и Карловой М.М. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> копеек.

Производство по гражданскому делу по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г. Зеленокумск «Энергосбыт» к Карловой М.М. и Карловой В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Соловьянов А.Н.