Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2010 ~ М-142/2010 от 19.03.2010

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе председательствующего Нечкиной С.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ... Дата обезличена года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в ... суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 39 рублей 44 копеек и пени в размере 5 рублей 62 копеек, а всего 45 рублей 06 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., пос. Холодный, ..., ..., ....

Согласно Закону Российской Федерации Дата обезличена года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимости.

В соответствии с п. 9 ст. 5 данного Закона уплата налога на имущество, производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление от Дата обезличена года Номер обезличен об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год.

В установленные законом сроки ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем, Дата обезличена года ответчику ФИО1 направлено требование Номер обезличен об уплате соответствующей суммы налога и пени.

Поскольку сумма налога и пени должником не оплачена, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 39 рублей 44 копеек и пени в размере 5 рублей 62 копеек, а всего 45 рублей 06 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании до вынесения окончательного решения по делу истец заявил об отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, в котором указал на досудебное урегулирование спора, поскольку ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 45 рублей 06 копеек оплачена в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу как следует из представленного им заявления, известны и понятны.

Доводы истца о досудебном урегулировании спора подтверждаются представленными ответчиком ФИО1 квитанциями об оплате Дата обезличена года задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 46 рублей 06 копеек.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа налогового органа от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

приняв отказ истца от исковых требований, прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2009 год.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 10 дней в ... суд через ... суд.

Председательствующий С.В. Нечкина