Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9522/2021 ~ М-5314/2021 от 07.06.2021

Копия

Дело № 2-9522/2021

24RS0048-01-2021-008886-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Рибусь Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Рибусь Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Рибусь Н.М. в пользу ООО «АРС ФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> за период с 14.03.2013 по 04.04.2014 в размере 100000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Мраморнов М.П. (по доверенности0 пояснил, что ранее на основании решения суда с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность за аналогичный период, решение суда исполнено Рибусь Н.М. в полном объеме, что подтверждается копией постановления СПИ об окончании исполнительного производства, копией чека.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.

Истец ООО «АРС ФИНАНС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от 19.01.2015 года постановлено: «Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рибусь Николаю Михайловичу удовлетворить. Взыскать с Рибусь Николая Михайловича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 466 рублей 66 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 77 709 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16 468 рублей 78 копеек, платы за пропуск платежей в размере 9 800 рублей, проценты на просроченный долг в размере 4 488 рублей 41 копейки, а также возврат госпошлины в размере 3 369 рублей 33 копеек, всего 111 835 рублей 99 копеек.».

В ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска, в отношении Рибусь Н.М. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> на основании исполнительного листа серия ФС №000673955 выданного Советским районным судом г.Красноярска, которое окончено, на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

07.10.2019 года между НБ «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (Цессионарий) был заключен Договор цессии (об уступке права (требований)) №<данные изъяты>

03.03.2020 года ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просят произвести замену взыскателя НЦ Банк «ТРАСТ» (ОАО) на правопреемника ООО «АРС ФИНАНС», мотивирую требования тем, что между сторонами был заключен Договор цессии (уступки права (требования)) №<данные изъяты> от 07.10.2019 года, по условиям которого, Банк уступил долг по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 28.07.2020 в удовлетворении требований о замене стороны процессуальным правопреемником отказано. На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что требования НБ «ТРАСТ» к Рибусь Н.М. о взыскании задолженности по договору № <данные изъяты> за период с 14.03.2013 по 04.04.2014 ранее были предметом рассмотрения, по данному требованию вынесено решение, которым иск удовлетворен, решение вступило в законную силу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в том случае, если имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку основания и предмет иска, поданного ООО «АРС Финанс» в Советский районный суд г. Красноярска такие же, как и в исковом заявлении, поданном ранее 29.07.2014, в деле участвуют те же лица, то у суда не имеется законных оснований для рассмотрения данного требования по существу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, производство по гражданскому делу № 2 – 9522/2021 подлежит прекращению.

Кроме того, суд учитывает, что определением суда в процессуальном правопреемстве заявителю ООО «АРС Фнанс» было отказано, следовательно, в силу ст. 134, 220 ГПК РФ данное заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица организацией, которой ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Определением суда от 11.06.2021 года по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» были приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество Рибусь Н.М. в пределах заявленных требований.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению, суд считает, что отпали основания для применения меры обеспечения иска в виде ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности Рибусь Николаю Михайловичу, 21.10.1986 года рождения, уроженца гор. Красноярск, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, д. 14, корп. 5, кв. 31, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 100000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 9522/2021 по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к Рибусь Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности Рибусь Николаю Михайловичу, 21.10.1986 года рождения, уроженца гор. Красноярск, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, д. 14, корп. 5, кв. 31, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 100000 рублей, принятые на основании определения Советского районного суда г. Красноярска от 11.06.2021 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий              О.О. Чудаева