Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2015 ~ М-94/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-144/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года г.Родники

    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: М.Е.В..,

при секретаре: П.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к Т.С.Н. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 90 799 руб. 87 коп.,

у с т а н о в и л :

    ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последний в силу положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от <дата> ( далее ФЗ № 40-ФЗ) обязан возместить денежные суммы, выплаченные истцом по полису ОСАГО.

    В судебное заседание по делу представитель истца не явился, согласно представленному заявлению дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Из текста заявления следует, что <дата> в 23 ч. 25 мин. произошло ДТП на 122 км. автодороги «Ковров-Шуя-Кинешма» с участием автомобиля ВАЗ 21113, г.н. Н395РУ под управлением Х.В.И. и автомобиля ВАЗ 2107, г.н. М378ТВ под управлением ответчика по делу. Виновным в ДТП признан ответчик, гражданская ответственность водителей без ограничения автомобиля ВАЗ 2107, г.н. М378ТВ была застрахована у истца по полису ОСАГО ВВВ № 0605392654. Истцом Х.В.И. в рамках возмещения ущерба по этому полису была выплачена денежная сумма 90 799 руб. 87 коп.. Поскольку ответчик при причинении имущественного вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а также не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, согласно положениям ст.14 ФЗ № 40-ФЗ, указанную выше сумму истец просит взыскать с него. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 924 руб..

    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания по делу неоднократно извещался судом по месту регистрации и фактического проживания. Судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения». В связи с вышеизложенным неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик согласно положениям ст. 117 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

    Изучив материалы гражданского дела, административных дел № № 5-268/2012; суд приходит к следующему.

    Согласно документам, имеющимся в материалах выплатного дела по факту ДТП имевшего место <дата> в 23 ч. 25 мин. на 122 км. автодороги «Ковров-Шуя-Кинешма» с участием автомобиля ВАЗ 21113, г.н. Н395РУ под управлением Х.В.И. и автомобиля ВАЗ 2107, г.н. М378ТВ под управлением ответчика по делу, представленным истцом, виновным в ДТП признан ответчик. Истцом в порядке ФЗ № –ФЗ произведена выплата пострадавшему Х.В.И. в счет возмещения имущественного ущерба страхового возмещения денежная сумма 53 501 руб. 39 коп.. Изложенное, подтверждается платежным поручением № от <дата> г., представленным истцом. Кроме того, в порядке исполнения решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> г., истцом, согласно платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> произведена доплата страхового возмещения Х.В.И., включая расходы по оплате услуг оценщика в общей сумме 37 298 руб. 48 коп.. Таким образом общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по факту ДТП, указанному выше составила 53 501 руб. 39 коп. + 37 298 руб. 48 коп. = 90 799 руб. 87 коп..

    Согласно материалам административного дела № постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в момент ДТП управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

    Согласно положениям ст.14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

    Следовательно, учитывая изложенное выше, а также положение ст.965 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст.98 ГК РФ ответчик также обязан возместить истцу, понесенные им судебные расходы по настоящему делу в виду уплаченной госпошлины в размере 2 924 руб..

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к Т.С.Н. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 90 799 руб. 87 коп., удовлетворить.

Взыскать с Т.С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» денежную сумму в размере 90 799 руб. 87 коп. в счет возмещения произведенной страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> в 23 ч. 25 мин. на 122 км. автодороги «Ковров-Шуя-Кинешма».

    Взыскать с Т.С.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 924 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.М./

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

    Судья: /ЕЕ.В.М./