Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1101/2016 ~ М-6326/2016 от 27.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Настоящее исковое заявлением подано в соответствии с п. 4.1 договора займа в <иные данные> районный суд г.Екатеринбурга.

Ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

Из буквального толкования положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что территориальная подсудность определяется по месту жительства ответчика.

Местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>.

Таким образом, несмотря на установленную пунктом 4.1 договора займа подсудность <иные данные> районному суду г.Екатеринбурга рассмотрения споров, связанных с исполнением договора, исковое заявление <ФИО>1 неподсудно <иные данные> районному суду г.Екатеринбурга, поскольку не является изменением подсудности, установленной законом, следовательно, иск подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств вернуть заявителю.

Разъяснить <ФИО>1 право на обращение с иском к <ФИО>2 в <иные данные> городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через <иные данные> районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: