Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2012 от 31.01.2012

Дело № 1-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Очер 22 февраля 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.

с участием государственного обвинителя Жигалова Е.О.,

подсудимого Залазаева А.А.,

защитника Мокрушина В.М. – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Залазаева А.А., <данные изъяты>, в силу ст.86 УК РФ не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00час. Залазаев А.А., находясь в квартире по <адрес>, совместно с <данные изъяты> ФИО6 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений между Залазаевым и ФИО6 возникла словесная ссора, во время которой у Залазаева возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 С этой целью Залазаев, находясь в комнате указанной квартиры, взял со стола нож и умышленно им ударил ФИО6 один раз в грудь, при этом причинил ФИО6 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировано как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Залазаев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, что суть рассмотрения дела в особом порядке и вынесения приговора в особом порядке понимает, осознает последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом.

Потерпевший ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке также согласен.

Удовлетворив ходатайство подсудимого Залазаева А.А. и рассмотрев дело в особом порядке, выслушав участников процесса, суд считает, что обвинение Залазаеву А.А. предъявлено обоснованно. Его вина доказывается личными признательными показаниями, показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей, иными имеющимися материалами уголовного дела. Противоречий по делу не имеется.

Действия Залазаева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый Залазаев и его защитник – адвокат Мокрушин В.М.- квалификацию действий не оспаривают.

Назначая наказание подсудимому Залазаеву А.А., суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Залазаев А.А. совершил тяжкое преступление. Характеризуется по месту жительства положительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Залазаева А.А. явку с повинной, полное признание вины и раскаяние, способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание Залазаева обстоятельств суд не установил.

Учитывая общественную опасность содеянного, позицию потерпевшего, не желающего сурового наказания подсудимому, смягчающие наказание Залазаева обстоятельства, суд полагает, что наказание Залазаеву А.А. может быть избрано без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей, поскольку меры воздействия на Залазаева А.А. не исчерпаны, он может быть исправлен без изоляции от общества. Дополнительные обязанности будут способствовать систематическому контролю за его поведением.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299 — 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Залазаева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Залазаеву А.А. считать условным, с испытательным сроком – 2 года 6 мес.

Обязать Залазаева А.А. периодически являться на регистрацию в УИИ Очерского района, пройти обследование у врача-нарколога.

От процессуальных издержек Залазаева А.А. освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Залазаеву А.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – клинок ножа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и участии защитника.

Судья