Решение по делу № 2-893/2020 ~ М-973/2020 от 15.10.2020

УИД 05RS0047-01-2020-003873-90 № 2-893/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хасавюрт 13 ноября 2020 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Минаев З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбековой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курахмаевой М.М. к Дадаеву М.Н. о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истица Курахмаева М.А. обратилась в суд с иском к Дадаеву М.Н. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Требования мотивирован тем, что в 2006 году, она вступила в брак с ответчиком Дадаевым М.Н.. От указанного брака имеем одного несовершеннолетнего ребенка: дочь - Дадаеву М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине не сходства характеров.

Брачные отношения между ними прекращены с 2012 года. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

    С момента прекращения брачных отношений, дочь Мадинат проживает с ней, она полностью её материально обеспечивает. Она сама нигде не работает, в центре занятости населения <адрес> не состоит. Должник материальной помощи на содержание дочери не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Другие дети у должника отсутствуют. Выплат по исполнительным документам Должник, насколько мне известно, не осуществляет.

Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дадаевой М.М. в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку ответчик официально нигде не работает, на учете в центре занятости населения Хасавюртовского района не состоит, однако, ответчик занимается перевозкой пассажиров на маршрутном микроавтобусе в <адрес> без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, установить его доход затруднительно.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Республики Даге-стан составляет 10 757 рублей за 2 квартал 2020 года, что установлено Постановлением Правительства Республики Дагестан от 01.09.2020г. за №.

С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

В связи с изложенным, просит: взыскать с Дадаева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в ее пользу - Курахмаевой М.М. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 10575 рублей на содержание несовершеннолетней Дадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ж/д <адрес> РД, с даты подачи настоящего искового заявления и до совершеннолетия ребенка; установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.

    Истица Курахмаева М.М. извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, уважительность неявки суду не сообщила, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие истца Курахмаевой М.М.

    Ответчик Дадаев М.Н. извещенный о времени и месте судебного заседания вторично не явился, согласно почтовому отслеживанию, направленным по делу ответчику ДД.ММ.ГГГГ 14 ч. 42 мин., вручено почтовое извещение о судебном заседании на 14 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако последний не явился, судом отложено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к 14 ч. 00 мин. Согласно почтовому извещению с 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение ожидает адресата в отделении почтовой связи <адрес>.

В силу пункта 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № -п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд с учетом установленных по делу обстоятельств находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Курахмаева М.М. и Дадаев М.Н. вступили в зарегистрированные брачные отношения в 2006 году. При совместной жизни у них родилась дочь Дадаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь сторон прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, после чего ребенок остался проживать со своей матерью. Спора о месте проживания ребенка у сторон не имеется. Однако соглашение об осуществлении родительских прав между сторонами не достигнуто. Ответчик Дадаев М.М. проживает в <адрес> по другому адресу.

Указанные обстоятельства, подтверждаются также свидетельством о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МО «сельсовет Кокрекский» <адрес> Республики Дагестан.

    Факт рождения совместного ребенка Дадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МО «сельсовет Кокрекский» <адрес> Республики Дагестан, в графе родители ребенка записаны истица и ответчик.

    Факт проживания ребенка Дадаевой М.М. с матерью Курахмаевой М.М. по адресу: <адрес>, подтверждается справкой, выданной квартальным комитетом № от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом, соглашение о содержании ребенка между сторонами не достигнуто.

В силу ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию, помимо других, является выяснение вопросов о материальном и семейном положении сторон.

Как установлено судом, Курахмаева М.М. нигде не работает и каких-либо источников доходов не имеет, ребенок проживает с ней.

Сведений о постоянном месте работы и об источнике дохода Дадаева М.Н. для определения размера взыскиваемых алиментов в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом этого размер ежемесячно взыскиваемых алиментов по данному делу необходимо определить в твердой денежной сумме. При этом суд исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п.12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п.1 и 2 ст.117 СК РФ (п.1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N321-ФЗ) индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, приведенными разъяснениями высшей судебной инстанции и правовой нормой установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами, предусмотренными п.1 ст.117 СК РФ.

Тем самым размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Согласно действующему Постановлению Правительства Республики Дагестан от 01.09.2020г. № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за 2-й квартал 2020г.» установлена величина прожиточного минимума для детей - 10 757 рублей.

Исходя из указанного, суд считает в отсутствие других доказательств о заработке и ином источнике дохода ответчика, с учетом его материального и семейного положения, необходимым установить размер алиментов в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, что составляет 10747:2 = 5373, 50 рублей на ребенка, что будет соответствовать максимально комфортному уровню обеспечения ребенку.

При таких обстоятельствах исковое заявление Курахмаевой М.М. подлежит удовлетворению частично.

В силу требований ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истицы Курахмаевой М.М., то с ответчика Дадаева М.Н. с учетом пропорционально удовлетворенных требований, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Курахмаевой М.М. к Дадаеву М.Н. о взыскании алиментов на содержание ребенка, - удовлетворить частично.

Взыскать с Дадаева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, в пользу Курахмаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: (дочери) Дадаевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, в твердой денежной сумме в размере 5373,50 (пять тысяч триста семьдесят три) рубля 50 копеек на ребенка, соответствующей 1\2 величины прожиточного минимума для детей, установленного по <адрес> на 2 квартал 2020 года, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с Дадаева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                       З.Р. Минаев