Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4765/2014 ~ М-2835/2014 от 26.03.2014

                                                                 Дело № 2-4765/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Коршунковой В.В., с участием прокурора Ищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения ..... области об оспаривании представления ..... городского прокурора,

                               У С Т А Н О В И Л:

    Администрация сельского поселения ..... области обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления ..... городского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. №

    В судебном заседании от представителя заявителя поступило заявление об отказе от жалобы. Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Заявление об отказе от жалобы поступило от заявителя, которому последствия отказа от заявления известны, что подтверждается письменным заявлением.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, приходит к выводу о том, что препятствий к прекращению производства по делу в связи с отказом заявителя от требований не имеется. Принятие судом отказа от заявления не повлечет нарушения чьих – либо прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221, 248 ГПК РФ,

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Администрации сельского поселения ..... области об оспаривании представления ..... городского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. №, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья                                           О.Е.Рожнова