Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2015 ~ М-754/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-772/2015.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года                                                                                           город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.

с участием

представителя истца Румянцевой М.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Кругловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Соловьевой И.С. к администрации Каменского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева И.С. обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после смерти которой открылось наследство, в том числе на жилой дом <адрес>. Истец является наследником М. по завещанию. В установленный законом 6-ти месячный срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживает в другой области, и на тот момент находилась в декретном отпуске. Просила восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства после смерти М.

В судебном заседании представитель истца Румянцева М.В.исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

    Представитель ответчика - администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения требований Соловьевой И.С. не имеет.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области - в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, против удовлетворения требований Соловьевой И.С. не возражают.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд признаёт исковые требования Соловьевой И.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, М. завещала свое имущество, состоящее из дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, ФИО7 (л.д.6).

    Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Соловьева (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении у ФИО6 и Соловьевой И.С. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО8 (л.д.9).

В ответ на запрос суда нотариус Вичугского нотариального округа сообщил, что наследственное дело к имуществу М. не заводилось, заявления от наследников о принятии наследства ни по закону, ни по завещанию не поступали.

Судом установлено, что Соловьева И.С. в установленный законом шестимесячный срок после смерти М. наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась в связи с тем, что проживает <адрес>, что подтверждается данными паспорта истца, а также по причине нахождения в декретном отпуске. Наличия каких-либо споров по поводу наследственного имущества судом не установлено, ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает причину пропуска Соловьевой И.С. срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой И.С. удовлетворить.

Восстановить Соловьевой И.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме (11 сентября 2015 года).

Судья                                                                                                                       И.Ю. Сизова