Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2015 (2-2893/2014;) ~ М-3287/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» марта 2015 года                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В.,при секретаре Ивановой В.И.,

с участием:

представителя истцов Романовой Т.Ф.,

ответчика Данилова Ю.И. и его представителя

ответчика Хамматова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/15 по иску Кузьмичевых А.В., Н.С., Кузнецова Д.Н., Рузановой Н.В., Володина А.Ю. к МКУ УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области, Хамматову Р.М., Данилову Ю.И., Дорониной М.В., Соколову А.Н., Галактионову Б.Ю., Дудину Д.А. о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности, и о признании права собственности на выделенные земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмичев А.В., Володин А.Ю., Кузнецов Д.Н. Кузьмичева Н.С., Рузанова Н.В. обратились в суд с иском к МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности и о признании права собственности на земельные участки.

В иске указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес> с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ими в рамках Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон об обороте) было принято решение о выделе своихземельных долей. Для этой цели ими, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона об обороте, участники долевой собственности на вышеуказанные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения были уведомлены о проведении общего собрания участников долевой собственности посредством публикации объявления в газете «Волжская Коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ извещение № и в газете «Волжская Новь» № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям законодательства, действующего на момент подачи объявления. По истечении сорока дней со дня опубликования извещения ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения со следующей повесткой дня: избрание председателя и секретаря собрания, об утверждении проекта межевания земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, утверждение перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, разное.            На момент открытия собрания было зарегистрировано 5 человек, владеющих 13 долями на земельный участок с кадастровым номером №, что составляет 60 % от общего количества долей на земельный участок и 52 долями на земельный участок с кадастровым номером №, что составляет 69,3 % от общего количества долей на земельный участок. Общее собрание правомочно, в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей - ст. 14.1 Закона об обороте. По показателю «число присутствующих на общем собрании собственников» - кворум имелся, по показателю «количество долей, присутствующих на общем собрании собственников» - кворум имелся. В соответствии со ст.14.1 Закона об обороте общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. По результатам рассмотрения указанных вопросов большинством голосов были приняты решения и составлен протокол общего собрания № от        ДД.ММ.ГГГГ Вместе с публикацией извещения о предстоящем собрании, одновременно должно быть опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания земельных участков, сформированных в счет выделения земельных долей и установлен срок для подачи заинтересованными лицами соответствующих замечаний и возражений относительно данных проектов. Однако, такое извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания земельных участков, сформированных в счет выделения земельных долей одновременно с публикацией извещения о предстоящем собрании опубликовано не было. Таким образом, ими не соблюдена процедура выдела земельных участков в счет земельных долей в праве общей долевой собственности, предусмотренная ст.ст. 13,13.1,14 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В связи с этим ими было принято решение о выделении земельных участков в порядке, установленном п.п. 4 - 6 ст. 13 Закона об обороте. С целью реализации своего права на выдел земельного участка они заключили договор с кадастровым инженером П.Е.В., которым был подготовлен проект межевания о выделе земельного участка общей площадью <данные изъяты> образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 13/25 долей и земельного участка общей площадью <данные изъяты>, образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 52/75 долей, расположенные по адресу: <адрес>. Данный проект был утвержден участниками долевой собственности. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков было опубликовано в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ извещение № и «Волжская Новь» № от ДД.ММ.ГГГГ Также в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано уточнение в извещении №, опубликованном в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости согласования проектов межевания земельных участков» (в приложении), в газете «Волжская Новь от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано уточнение в извещении, опубликованное в газете «Волжская Новь» от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости согласования проектов межевания земельных участков» (в приложении) В извещении указаны все необходимые сведения, предусмотренные п.п. 1-4 п. 8 ст. 13.1 Закона об обороте. Таким образом, требования Закона об обороте при подготовке проекта межевания земельных участков были соблюдены, поскольку в течение 30 дней с момента опубликования в средствах массовой информации данного извещения возражений от заинтересованных лиц (собственников земельных долей) относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков кадастровому инженеру, а также в орган кадастрового учета не поступало. Кадастровым инженером было вынесено заключение о том, что вышеуказанный проект межевания считается согласованным. Далее был осуществлен государственный кадастровый учет образованных участков. Земельный участок, образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 13/25 долей был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с категорией - земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственной деятельности с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 52/75 долей был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером                                  № площадью <данные изъяты> с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>. с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №. Ими составлено и подписано соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на данные земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ После чего были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на земельные участки. Однако, Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, образованный путем выдела 13/25 долей из земельного участка с кадастровым номером № было отказано, а на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., образованный путем выдела 52/75 долей из земельного участка с кадастровым номером № государственная регистрация права собственности была приостановлена. В Сообщении Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации и в Уведомлении о приостановлении государственной регистрации права указано, что на запрос по вопросу наличии или отсутствия решений общего собрания участников долевой собственности в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельных участков Администрацией с.п. Лопатино муниципального района Волжский Самарской области был предоставлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности. Действие данного протокола никем не оспорены и не отмены, следовательно, выдел земельных участков не соответствует требованиям п.4 ст. 13 Закона об обороте. На основании письма участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ о признании данного протокола недействительным Администрация с.п. Лопатино направила в Управление Росреестра сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № считать Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности недействительным. Однако, Управление Росреестра отказало в государственной регистрации, так как протокол является сделкой и может быть признан недействительным только в судебном порядке. Таким образом, процедура выдела ими соблюдена полностью, в отношении земельных участков, выделенных в счет принадлежащих им на праве общей долевой собственности долей осуществлен государственный кадастровый учет. Однако, в связи с постоянными отказами и приостановлениями государственной регистрации права им не представляется возможным во внесудебном порядке оформить выдел земельного участка в счет своих долей. В связи с изложенным, истцы просили признать недействительным решение № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности Кузьмичева А. В. на4/25 доли,Кузнецова Д. Н. на2/25 доли, Рузановой Н. В. на2/25 доли, Володина А. Ю. на1/25 долю, Кузьмичевой Н. С. на4/25 долив праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Признать за Кузьмичевым А. В. - 4/13 доли в правеобщей долевой собственности, за Кузнецовым Д. Н. - 2/13 доли в правеобщей долевой собственности, за Рузановой Н. В. - 2/13 доли в правеобщей долевой собственности, за Володиным А. Ю. - 1/13 долю в правеобщей долевой собственности, за Кузьмичевой Н. С. - 4/13 доли в правеобщей долевой собственности на земельный участок с категорией - земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственной деятельности,с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала № образованный путем выдела 13/25 долей из земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности Кузьмичева А. В. на16/75 доли,Кузнецова Д. Н. на8/75 доли, Рузановой Н. В. на8/75 доли, Володина А. Ю. на4/75 долю, Кузьмичевой Н. С. на16/75 долив праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Кузьмичевым А. В. - 16/52 доли в правеобщей долевой собственности, за Кузнецовым Д. Н. - 8/52 доли в правеобщей долевой собственности, за Рузановой Н. В. - 8/52 доли в правеобщей долевой собственности, за Володиным А. Ю. - 4/52 долю в правеобщей долевой собственности, за Кузьмичевой Н. С. - 16/52 доли в правеобщей долевой собственности на земельный участок с категорией - земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования - для ведения сельскохозяйственной деятельности,с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №, образованный путем выдела 52/75 долей из земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ      к участию в деле в качестве соответчиков привлечены участники общей долевой собственности Хамматов Р.М., Данилов Ю.И., Соколов А.Н., Доронина М.В., Ланская Л.Н.

В судебном заседании представитель истцов - Романова Т.Ф. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание явились ответчики Хамматов Р.М., Данилов Ю.И. представитель ответчика Данилова Ю.И. - Ромашин И.С. исковые требования оставили на усмотрение суда.

Ответчики Соколов А.Н., Доронина М.В., Ланская Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Администрация с.п. Лопатино в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> и с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ Закона об обороте участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Истцами в рамках Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было принято решение о выделе своихземельных долей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона об обороте, участники долевой собственности на вышеуказанные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения были уведомлены о проведении общего собрания участников долевой собственности посредством публикации объявления в газете «Волжская Коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ извещение № и в газете «Волжская Новь» № от ДД.ММ.ГГГГ что соответствует требованиям законодательства, действующего на момент подачи объявления.

По истечении сорока дней со дня опубликования извещения ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения со следующей повесткой дня: избрание председателя и секретаря собрания, об утверждении проекта межевания земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельных участков с кадастровыми номерами №, №, утверждение перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, разное.

На момент открытия собрания было зарегистрировано 5 человек, владеющих 13 долями на земельный участок с кадастровым номером №, что составляет 60 % от общего количества долей на земельный участок и 52 долями на земельный участок с кадастровым номером № что составляет 69,3 % от общего количества долей на земельный участок.

Общее собрание правомочно, в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей - ст. 14.1 Закона об обороте. По показателю «число присутствующих на общем собрании собственников» - кворум имелся, по показателю «количество долей, присутствующих на общем собрании собственников» - кворум имелся.

Согласно ст. 14 Закона, принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.
Присутствие участников подтверждает их подпись в «явочном листе».

В соответствии со ст.14.1 Закона № 101-ФЗ, общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. По результатам рассмотрения указанных вопросов большинством голосов были приняты решения и составлен протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Учитывая, что решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок направлено на установление определенных прав собственников долей, и в частности истца, следовательно, данное решение является сделкой.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Суд считает, что решение общего собрания от № от ДД.ММ.ГГГГ., на котором приняты решения об утверждении проекта межевания земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельных участков с кадастровыми номерами №, № и утверждения перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков является недействительным.

В нарушение ст.13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не был соблюден порядок выделаземельных участков в счет земельныхдолей на земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения. Не было представлено извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков, образованных путемвыделаиз указанных земельных участков с кадастровыми номерами №, №

Судом установлено, что Кузьмичеву А. В. принадлежит 4/25 доли,Кузнецову Д. Н. 2/25 доли, Рузановой Н. В.2/25 доли, Володину А. Ю.1/25 доля, Кузьмичевой Н. С. 4/25 долив праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и Кузьмичеву А. В.16/75 доли,Кузнецову Д. Н.8/75 доли, Рузановой Н. В.8/75 доли, Володину А. Ю.4/75 доли, Кузьмичевой Н. С. 16/75 долив праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №; №, №; №, №; №,№; №, №, выданным Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области.

С целью реализации своего права на выдел земельного участка в порядке установленном п.п. 4-6 ст. 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», они заключили договор с кадастровым инженером П.Е.В., которым был подготовлен проект межевания о выделе земельного участка общей площадью <данные изъяты> образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 13/25 долей и земельного участка общей площадью <данные изъяты> образуемого путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 52/75 долей, расположенные по адресу: <адрес>. Данный проект был утвержден участниками общей долевой собственности.

Извещение о необходимости согласования проектов межевания земельных участков было опубликовано в газете «Волжская Коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ извещение № и «Волжская Новь» № от ДД.ММ.ГГГГ Также в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано уточнение в извещении №, опубликованном в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости согласования проектов межевания земельных участков» (в приложении), в газете «Волжская Новь от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовано уточнение в извещении, опубликованное в газете «Волжская Новь» от ДД.ММ.ГГГГ № (7316) «О необходимости согласования проектов межевания земельных участков» (в приложении). В извещении указаны все необходимые сведения, предусмотренные п.п. 1-4 п. 8 ст. 13.1 Закона № 101-ФЗ.

Таким образом, требования Закона об обороте при подготовке проекта межевания земельных участков были соблюдены, поскольку в течение 30 дней с момента опубликования в средствах массовой информации данного извещения возражений от заинтересованных лиц (собственников земельных долей) относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков кадастровому инженеру, а также в орган кадастрового учета не поступало. Кадастровым инженером было вынесено заключение о том, что вышеуказанные проекты межевания считается согласованными.

Далее был осуществлен государственный кадастровый учет образованных участков.

Земельный участок, образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 13/25 долей был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № площадью 105478 кв.м с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты> с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем выдела из земельного участка с кадастровым номером № в счет 52/75 долей был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>,                      с почтовым адресом ориентира: <адрес>, в северо-западной части кадастрового квартала №.

Было составлено и подписано соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на данные земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

После чего были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на земельные участки.

Однако, Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, образованный путем выдела 13/25 долей из земельного участка с кадастровым номером № было отказано, а на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> образованный путем выдела 52/75 долей из земельного участка с кадастровым номером № государственная регистрация права собственности была приостановлена.

В Сообщении Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации и в Уведомлении о приостановлении государственной регистрации права указано, что на запрос по вопросу наличии или отсутствия решений общего собрания участников долевой собственности в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельных участков Администрацией с.п. Лопатино муниципального района Волжский Самарской области был предоставлен Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности. Действие данного протокола никем не оспорены и не отмены, следовательно, выдел земельных участков не соответствует требованиям п.4 ст. 13 Закона об обороте.

Истцами было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию с.п. Лопатино о признании данного протокола недействительным. Администрация с.п. Лопатино направила в Управление Росреестра сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № считать Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности недействительным. Однако, Управление Росреестра отказало в государственной регистрации, так как протокол является сделкой и может быть признан недействительным только в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что процедура выдела истцами соблюдена полностью, в отношении земельных участков, выделенных в счет принадлежащих нам на праве общей долевой собственности долей осуществлен государственный кадастровый учет.

В соответствии со ст. 13.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Данное извещение должно содержать: сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона; сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка; порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения; сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным.

В данном случае извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков опубликовано в газете «Волжская коммуна» и «Волжская Новь». В извещении указаны все необходимые сведения, предусмотренные подп. 1-4 п. 8 ст. 13.1 ФЗ от 24.07.02 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при подготовке проекта межевания спорных земельных участков были соблюдены, возражения по проекту межевания от заинтересованных лиц не поступали.

На основании изложенного суд считает, что требования истцов основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьмичевых А.В., Н.С., Кузнецова Д.Н., Рузановой Н.В., Володина А.Ю. удовлетворить.

Признать за Кузьмичевым А.В. 4/13 доли в праве общей долевой собственности, за Кузнецовым Д.Н. 2/13 доли в праве общей долевой собственности, за Рузановой Н.В. 2/13 доли в праве общей долевой собственности, за Володиным А.Ю. 1/13 долю в праве общей долевой собственности, за Кузьмичевой Н.С. 4/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
расположенный по адресу: <адрес>, в
северо-западной части кадастрового квартала №, образованный путем
выдела 13/25 долей из земельного участка с кадастровым номером №,
расположенным по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Кузьмичева А.В. на 4/25 доли, Кузнецова Д.Н. на 2/25 доли, Рузановой Н.В. на 2/25 доли, Володина А.Ю. на 1/25 долю,
Кузьмичевой Н.С. на 4/25 доли в праве общей долевой собственности
на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по
адресу: <адрес>

Признать за Кузьмичевым А.В. 16/52 доли вправе общей долевой собственности, за Кузнецовым Д.Н. 8/52 доли в праве общей долевой собственности, за Рузановой Н.В. - 8/52 доли в праве общей долевой собственности, за Володиным А.Ю. 4/52 доли в
праве общей долевой собственности, за Кузьмичевой Н.С. 16/52 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с категорией - <данные изъяты>, видом разрешенного использования - <данные изъяты>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>
расположенный по адресу: <адрес>, в
северо-западной части кадастрового квартала №, образованный путем
выдела 52/75 долей из земельного участка с кадастровым номером №,
расположенным по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Кузьмичева А.В. на 16/75 доли, Кузнецова Д.Н. на 8/75 доли, Рузановой Н.В. на 8/75 доли, Володина А.Ю. на 4/75
доли, Кузьмичевой Н.С. на 16/75 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 06.03.2015 г.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                     А.В. Бредихин