Дело № 2-1080/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 26 августа 2015 года
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
при секретаре Залимовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта отказа от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта отказа от наследства.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который при жизни имел в собственности садовый участок № 78, находящийся на территории СНТ «Стерля» <адрес>. Наследниками по закону кроме заявителя являются ФИО2 (мать наследодателя). ФИО3 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, думая (по своей юридической неграмотности), что это необходимо сделать всем наследникам, хотя не претендовал на имущество отца. Позже решил отказаться от наследства в пользу матери, чтобы она все имущество оформила на себя. Он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, но так как положенный срок для отказа от наследства к тому времени уже прошел, нотариусом ФИО6 ему было пояснено, что данный отказ не может быть принят, необходимо обратиться в суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО3, от которого в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица – нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО6, от которой в материалах дела имеется ответ на запрос о рассмотрении гражданского дела без её участия.
Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица – ФИО2, от которой в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к убеждению, что заявление ФИО3 об установлении факта отказа от наследства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ указан перечень дел об установлении фактов, который рассматривает суд в соответствии с главой 28 ГПК РФ. В силу пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении и других, помимо перечисленных в п.п. 1-9 части 1 статьи 264 ГПК РФ, имеющих юридическое значение, фактов.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с частью 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154) в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153) суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AP № 620651, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния РБ (л.д. 7).
Суд установил, что ФИО3 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 с заявлением о принятии наследства.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного Законом срока для принятия наследства ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 с заявлением об отказе от наследства, которая ему пояснила, что данный отказ не может быть принят, поскольку установленный Законом срок для принятия наследства истек, разъяснено о необходимости обратиться в суд, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве; если наследнику подназначен наследник.
Статьей 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Суд считает, что ФИО3 приняв наследство в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, может распорядиться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, в том числе произвести отчуждение в пользу других наследников.
Учитывая устойчивое желание ФИО3 отказаться от причитающейся ему доли наследства, после совершения действий по принятию наследства, суд не находит препятствий в осуществлении данного права и считает возможным установить юридический факт отказа от наследства путем удовлетворения заявление.
Требования заявления подтверждаются также свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 8) и другими материалами дела.
Руководствуясь ст.262, п. 9 ч. 2 ст.264, ст.268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Басыров Р.Р.