Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2100/2019 ~ М-1967/2019 от 29.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием представителя истца Агеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2100/2019 по исковому заявлению Плетнева Александра Николаевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Плетнев А.Н. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее - КУМС) о признании права собственности наземельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований Плетнев А.Н. указал, что испрашиваемый земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу, ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Красноярский район Самарская область Портновой О.А. открыто наследственное дело №, однако свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок выдано не было, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО10 изготовлены пояснительная записка и схема расположения земельного участка, в соответствии с которыми площадь земельного участка составляет 600 кв.м. в уточненных границах.

В соответствии с заключением правления СДНТ «Светлопольские дачи» истец с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СДНТ, владеет земельным участком по вышеуказанному адресу, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Распоряжением КУМС от ДД.ММ.ГГГГ №-з истцу отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка государственная собственность на который не разграничена, поскольку план-схема территории СДНТ в настоящее время не согласована, а приложенная схема не соответствует местной системе координат.

Выявленные обстоятельства являются препятствием для обращения в Управление Росреестра по Самарской области для осуществления государственной регистрации права собственности.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Агеева В.М. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика КУМС ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда направил письменный отзыв на иск, оставив принятие решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СДНТ «Светлопольские дачи» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в адрес суда направила письменный отзыв на иск, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, заслушав представителя истца в поддержку иска, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Плетнева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и природный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности отцу истца, ФИО3, что подтверждается вторым экземпляром свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным межмуниципальным отделом по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 48).

Вместе с тем, из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правоудостоверяющие документы на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО2 и Плетнева Александра Николаевича отсутствуют (л.д. 47).

Распоряжением Главы Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением адреса садово-дачным некоммерческим товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле земельному участку, присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 11).

После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Красноярский район Самарская область Портновой О.А. открыто наследственное дело № (л.д. 92-115).

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером ФИО10 изготовлены пояснительная записка и схема расположения земельного участка, в соответствии с которыми площадь земельного участка составляет 600 кв.м. в уточненных границах. Границы установлены согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме (л.д. 12). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что земельный участок сформирован и существует на местности.

Ответчиком КУМС права истца на указанный объект недвижимости не оспариваются, что следует из отзыва на исковое заявление (л.д. 84-85).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский район Самарская область Портновой О.А. следует, что истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок выдано не было, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Исследование представленных суду доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежит истцу в порядке наследования, его права не оспорены, претензий к нему по поводу использования земельного участка и по расположению его границ никто не предъявляет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пересечений границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено (л.д. 89-90).

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что испрашиваемый земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на участках отсутствуют (л.д. 87).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 - 1112, 1142, 1152 - 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п.п. 2.7 - 2.10, 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плетнева Александра Николаевича к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Плетневым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем д. <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 12 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.12.2019 года.

Судья _________________________ Абишев М.С.