Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2015 ~ М-205/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-243/2015

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 года                                                                                            г. Кириллов

    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием истца Кузнецовой С.Ю., представителя Пименова М.А.,

ответчика Амросова Э.А., представителя Ушаковой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.Ю. к Амросову Э.А. о снятии с регистрационного учета и встречному иску Амросова Э.А. к Кузнецовой С.Ю. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецова С.Ю. обратилась в суд с иском к Амросову Э.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства и по месту пребывания. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником спорной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства был зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между Кузнецовой С.Ю. и Амросовым Э.А. расторгнут, в связи с этим членом семьи истца ответчик не является. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанном жилом помещении не проживает. С тех пор по месту регистрации он не появлялся, жилым помещением не пользовался, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, препятствий в пользовании жильем ему не чинилось. Регистрация Амросова Э.А. в принадлежащей Кузнецовой С.Ю. квартире, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В добровольном порядке ответчик сниматься с регистрационного учета из спорной квартиры не желает, в связи с этим Кузнецова С.Ю. вынуждена обратиться с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Кузнецова С.Ю., её представитель Пименов М.А. уточнили требования, просили снять Амросова Э.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> От требований к ответчику о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением отказались, в связи с выездом ответчика.

           Ответчик Амросов Э.А., его представитель Ушакова А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования не признали.

           Ответчик (истец по встречному иску) Амросов Э.А. заявил встречные исковые требования о признании за ним права пользования жилым помещением – квартирой, принадлежащей Кузнецовой С.Ю., расположенной по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований пояснил, что в период совместного проживания с Кузнецовой С.Ю. произвел ремонт квартиры, вкладывал на это денежные средства, считал, что квартира является их совместной собственностью. Никаких жилых помещений, кроме указанной квартиры, Амросов Э.А. в собственности не имеет, по договору социального найма ему помещения не предоставлялись, средства для приобретения жилья в настоящее время у него отсутствуют. Спорная квартира является единственным жилым помещением, которым он имеет право пользоваться. После его выезда из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, он вынужден был снимать жилое помещение.

           Ответчик (истец по встречному иску) Кузнецова С.Ю., её представитель Пименов М.А. встречные исковые требования не признали, указав, что Амросов Э.А. добровольно выехал из данной квартиры, в течение трех лет там не проживает, от права пользования квартирой он отказался сам. Каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось.

    Представитель третьего лица – территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области в Кирилловском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, заслушав доводы истца (ответчика по встречному иску), её представителя, ответчика (истца по встречному иску), его представителя, суд пришел к выводу, что уточненные Кузнецовой С.Ю. требования подлежат удовлетворению, в тоже время встречные исковые требования Амросова Э.А. удовлетворению не подлежат.

    Судом установлено что, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> принадлежащую Кузнецовой С.Ю. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>. Амросов Э.А. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания - до 11 ноября 2025 года. С ДД.ММ.ГГГГ Амросов Э.А. добровольно выехал из указанного жилого помещения. До настоящего времени ответчик в квартире не появлялся, его имущества там не имеется. На основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен.

    Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ООО «Жилсервис» о регистрации ответчика, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49, свидетельством о расторжении брака, объяснениями истца, ответчика, их представителей, свидетелей.

            Согласно показаниям свидетелей К. Р.., после расторжения брака с Кузнецовой С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года Амросов Э.А. в квартире истицы не проживает, не появляется, все свои вещи из квартиры вывез.

             В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим его членом семьи.

Суд считает установленным тот факт, что Амросов Э.А. был зарегистрирован с согласия собственника жилого помещения как его член семьи в спорном доме, тем самым приобрел право пользования спорной жилой площадью.

Вместе с тем, при отказе ответчика от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, при отсутствии общих предметов быта, неоказания взаимной поддержки друг другу, а также выезд на другое место жительства, носящий постоянный характер, расторжение брака, свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого дома и об утрате права пользования указанным помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Сохраняя регистрацию в спорном жилом доме, ответчик нарушает право истца как собственника дома по распоряжению данным недвижимым имуществом.

Данное решение в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» будет являться основанием для снятия Амросова Э.А. с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

          Учитывая, что Амросов Э.А. утратил право пользования спорным жилым помещением с момента расторжения брака в силу закона (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ), ранее указанного события – с ДД.ММ.ГГГГ он фактически прекратил пользование жилым помещением, каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением истцом с ответчиком не заключалось, в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой С.Ю. к Амросову Э.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Амросова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца деревни <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного искового заявления Амросова Э.А. к Кузнецовой С.Ю. о признании права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья:                                                                                                   В.А.Макарова