Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-91/2014 от 03.04.2014

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Елово15апреля2014года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Елово) А.Ф.Чугайнов,при секретаре Х,с участием заявителя В,должника С,судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> К.,рассмотреввоткрытом судебном заседании заявление В о замене взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

Вобратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве по тем основаниям,что на исполнениивОСП по <адрес> находится исполнительное производство о взыскании с В в пользу МТУ № <адрес> алиментов на ВС,08.12.2006года рождения,вразмере одной четвертой заработка и (или) иного ее дохода,на основании решения Осинского районного суда (постоянное судебное присутствие в <адрес>) № ВС ею установлено усыновление,поэтому необходимо произвести замену взыскателя в исполнительном производстве с МТУ № <адрес> на В.

В судебном заседании Взаявленные требования поддержала по основаниям,изложенным в заявлении.

Должник Сне возражала против удовлетворения заявлебния.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> Кустова СВ.пояснила,что по указанному исполнительному производству взыскание очередных алиментов прекращено с момента усыновления ребенка,однако имеется задолженность по алиментам,которуюнеобходимо взыскивать.

МТУ № <адрес> в судебное заседание не явились,просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя,против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Изучив представленные материалы суд считает,что вышеуказанное заявление Вподлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторонвспорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина,реорганизация юридического лица,уступка требования,перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Согласно ст.52Федерального закона от2октября2007годаN229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина,реорганизация организации,уступка права требования,перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительномудокументу,выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

В силу пунктами1,2статьи60Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке ивразмерах,которые установлены разделом V настоящего Кодекса.Суммы,причитающиеся ребенку в качестве алиментов,пенсий,пособий,поступают в распоряжение родителей (лиц,их заменяющих) и расходуются ими на содержание,воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы за ребенком,которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов,пенсий,пособий,фактически признается право собственности на эти суммы,а родители либо лица,их заменяющие,являются лишь распорядителями таких денежных средств,расходование которых определено законом исключительно на содержание,воспитание и образование ребенка.

Согласно исполнительному листу Еловского районного суда за №отДД.ММ.ГГГГ,с В в пользу органа опеки и попечительства администрации Еловского муниципального района <адрес> взысканы алименты на содержание ВС,08.12.2006года рождения,в размере1/4заработка и (или) иного ее дохода сДД.ММ.ГГГГ до достижения ВСсовершеннолетия.

02.04.2009на основании данного исполнительного документа судебным
приставом-исполнителем Отдела по <адрес> УФССП по <адрес>
возбуждено исполнительное производствоза№.

Согласно расчету,произведенному судебным приставом-исполнителем,задолженность по алиментам сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет73416руб.75коп..

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя
произведена замена взыскателя-органа опеки и попечительства администрации
Еловского муниципального района <адрес> на МТУ №Минсоцразвития по
<адрес>.

Решением Осинского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) отДД.ММ.ГГГГ в отношении ВС установлено усыновление В.

Принимая во внимание изложенное,то обстоятельство,что по исполнительному производству имеется задолженность Спо алиментам перед ВС,поэтому суд считает возможным заменить в исполнительном производстве за №отДД.ММ.ГГГГ взыскателя-МТУ №Минсоцразвития по <адрес> на усыновителя В.Руководствуясь ст.224-225ГПК РФ,суд

определил:

В исполнительном производстве за №отДД.ММ.ГГГГ,возбужденном на основании исполнительного листа Еловского районного суда за №отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В в пользу органа опеки и попечительства администрации Еловского муниципального района <адрес> алиментов на содержание ВС,№ рождения,в размере1/4заработка и (или) иного ее дохода сДД.ММ.ГГГГ до достижения ВСсовершеннолетия,

произвести замену взыскателя-МТУ №Минсоцразвития по <адрес> на В,№ рождения,уроженку д.<адрес> татарской АССР.,проживающую по адресу:<адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья:Чугайнов А.Ф.